不知道大家有没留意，就是丁伟在李云龙家和田雨她老爸谈话的那两场戏，老头子冥冥中在给他引导和提醒，对丁伟暗示的是防范苏联，而导致丁伟延着这个思路写出了论文，而小说里说因为反苏思想而被迫害，这个结果我想也是必然的了。

不错从他的论文就知道而当时刘伯承看问题比较前面

要搞清楚这个问题，就得努力为丁伟找到一个存在于历史事实中的原型——目前，大家基本上认同钟伟将军为丁伟的原型——由钟伟将军说开去，还得从庐山会议后说起，１９５９年夏天在批判彭德怀、黄克诚“右倾机会主义路线”的军委扩大会议上，有人说黄克诚在长征途中曾下令杀过一个红一军团的团级干部，还有人说黄克诚在苏北三师时贪污过３０００两黄金。而钟伟恰巧曾经是黄克诚的直属下级，于是有人说钟伟可以为黄克诚的“罪行”作证。会议上，钟伟确实为黄克诚作了证，所证明的却是那个团级干部临阵脱逃，就该杀；３０００两黄金要用汽车拉，黄克诚真的贪污这么多黄金，连藏匿的地方都没有，也就是说黄克诚根本就没贪污过！钟伟因为自己这么给黄克诚作证，于是被定性为“彭黄集团的积极追随者”——这个小说中对丁伟的描写有很大的区别，《亮剑》的读者们应该引起注意。钟伟在庐山会议后就受到迫害，文革期间钟伟更是受到了“中央文革小组”和“造反派”的重点关照。 不过钟伟将军确实命大，居然活过了文革。不过在文革结束后，当时的中央也没给钟伟将军安排什么重要职务，直到其人因病去世。 ————看来这个帖子我写过一遍还不行，还得到处转贴，希望版主不会认为我在灌水。

畅言，不足为灌水。

其实钟伟在文革结束后的待遇，倒是可以和王近山比一比——一个是死后为了能得到更高规格的后事，“总设计师”临时在悼词中改出了一个“顾问”的头衔；一个是完全被“挂”了起来，赋闲在家。这个事情……恐怕和“山头”不无关系。