具有历史传统的FPS游戏基本上都会包含单人战役和多人对战两部分，比如战地、
荣誉勋章
、
使命召唤
、半条命还有光环等等。在这些游戏的发展历程中出现了大概三种分化的趋势，一种是固守单人战役（比如光环无限），另一种是只保留多人对战（例如CS、马上要出的战地2042），最后一种就是中间路线（比如使命召唤）。
这次的战地2042无疑是DICE决定从中间路线跳向多人对战，看似是战地系列做的一个重大变革，也是一种重大创新。但是只要是很早就开始玩FPS游戏、战地游戏的玩家都可能意识到了，这根本就谈不上是一种重大创新，甚至于这也不是DICE的壮士断腕的勇气的体现，而是一种无奈之举。说到底，DICE现在已经不会讲故事了。
远的就不说了，咱们从战地3开始说，战地3发布于2011年，其剧情可以归纳为几个核心元素，美俄、独裁复仇、核弹牺牲，这些元素大家看着是不是比较眼熟？回想下2007年的使命召唤4，这个几个元素是不是可以套上？我在这里绝对没有暗示战地3抄袭的意思，这也不是抄袭，只是一种再创作而已。
战地硬仗我就不说了，因为我根本就没玩，仅仅是对剧情背景不感兴趣而已。不过应该不影响我的判断，如果有，欢迎指出。
接下来就是4了，再来归纳下，美某国、独裁复仇、核弹牺牲再加上美价值观。详细的我也就不说了。

战地1
，就目前来看，我对于战地1的评价还是很高的。战地1的剧情放弃了传统元素，改用独立章节来展现，剧情核心元素是反抗与自由，不过在故事中更为显眼的是个人的品质。不过话说回来，战地1的剧情根本没办法跟同样体裁的游戏进行横向对比，因为游戏市场上不存在像战地1这种大规模展现一战的游戏。所以这种新鲜感放大玩家对于剧情的感受。（战地1的剧情确实不错）不过，此时剧情中已经有了明显的政治倾向，比如对于劳伦斯的刻画。（当然了，咱不能要求一家美国的公司来批判彼时的资本主义列强）。
最后是
战地5
，可能是战地1单人剧情的口碑给了DICE团队极大的信心，DICE团队有点膨胀。战地5虽然回归了二战，但是在剧情设置上采用了独立章节模式，核心元素还是反抗与自由，从最后的虎式也能看出DICE试图再现一战剧情中的人的品质，但是这一代的剧情很明显，政治正确大于故事元素。战地5的剧情其实从地图设置还有目标设置上其实都不错，但是我就是感觉玩战地5其实玩了个寂寞。义肢、女性这些就不说了，可以战地5中北欧的那一节我真心看不懂，特别是那个女科学家把女儿推下桥的那一刻。或许DICE想表达什么，但是这有悖于人的直观情感。这种不和谐之处比比皆是。
现在战地2042算是DICE人间清醒后的作品，做不好单人战役就直接放弃，这是一种止损的方式。但是就是2042宣发来看，多人对战应该也是遇到了一些困难。多说无益，大家一起来来看战地2042到底是什么样子，做得好皆大欢喜。做不好，已经没有单人战役的战地，又在多人对战上遭遇滑铁卢。那么大家可以不用期待了，EA绝对会榨出战地最后一点价值，然后把战地像荣誉勋章一样扫进垃圾堆。

好多字，算了，
+3

你把ai与门户模式当成原来战役的工作量去看就行了，战地2也没单人战役。没单人战役确实可以腾出部分工作量去做别的，不过我认为门户比单人战役花费的精力要更多

3

战地从叛逆连队开始才加单人战役，那已经是战地系列的第五部了。。。

战地早期就没有战役你在说些什么玩意

+1 我也觉得，这种大公司项目规划不会说，：诶，这代单人我们决定不做了。那以前那些负责单人战役的员工不就没事干了，有人会说可以帮助多人项目开发啊。要真是这样的话还会跳票吗这一代的质量总的来说不看好

3

战地单人没赶上二战怀旧潮罢了。你把美俄换成同盟轴心，独裁复仇换成希特勒，核弹牺牲换成无差别轰炸，保证更眼熟

我玩过3415的战役，感觉就像糊弄事的，砍掉了倒也未必是坏事

很简单，做了老主机赛不进去，单纯的就这个理由

战地的单人不就是多人的教程？另提一下，硬仗的剧情可以当美剧来看，还是挺有意思的