4个500蓝盘raid0的效果 - 显卡吧

level 11

jsshinji 楼主

2010年04月23日 01点04分 1

level 11

jsshinji 楼主

就是这样，以上

2010年04月23日 01点04分 2

level 8

烧饼多多

如果是3个啥速度？4个速度也就300%多一点。。。
还有是什么芯片组的？

2010年04月23日 01点04分 3

level 11

jsshinji 楼主

p45 ich10r
qx9650
gtx260+
4g
win7

2010年04月23日 02点04分 4

level 8

烧饼多多

汗，不说传说ICH10R 4块硬盘能达到370%效果吗
到底是南桥慢了还是硬盘慢了
4块希捷11的速度都把这个速度秒了，希捷12就不谈了 [拍砖]

2010年04月23日 02点04分 5

level 11

jsshinji 楼主

希捷我有阴影，去年坏了块7200.11.500，而且考虑到时raid0所以就不用希捷了

2010年04月23日 02点04分 6

level 8

烧饼多多

RAID0我压根就没指望过保存数据，把资料放在别的盘里
所以最近一直想升级硬盘，就在RAID0跟SSD之间纠结了，4块机械硬盘加一个软驱再怎么的得要1400，Intel 80G的SSD 1500…
读取速度一个330M+，一个250M
很纠结啊

2010年04月23日 02点04分 7

level 11

jsshinji 楼主

回复：7楼还是raid0吧，空间大，ssd用的很拘束啊

2010年04月23日 02点04分 8

level 8

sunsp○t

组RAID0，有一块盘坏，就大悲剧了

2010年04月23日 02点04分 9

level 8

烧饼多多

但是5块机械硬盘的噪音很客观啊- -
主板就6个SATA口，一个E-SATA，一个光驱，剩下4个接硬盘
那也就是说第五块备份盘没地方接，平时要用的时候才能通过E-SATA接上去。。。。
至于空间我不敢指望4块机械硬盘组的RAID0的安全性，即使是WD。。。
80G的SSD我感觉也够用了，反正只放要用的东西，备份都放在别的硬盘上，最重要的是寻道速度RAID0没法比。。。

2010年04月23日 02点04分 10

level 11

jsshinji 楼主

回复：9楼这个觉悟我早就有了

2010年04月23日 03点04分 11

level 11

jsshinji 楼主

回复：10楼64g ssd+2t很不错

2010年04月23日 03点04分 12

level 8

烧饼多多

回复：12楼
64G?OCZ的吗？
我记得现在SSD应该是Intel的强项