level 5
yualong00
楼主
1个短波光子(351nm)可以分为2个长波光子(702nm)。同样的,还可以继续分为1404nm的4个光子。那么就是说一个光子本来就可以自我干涉。bbo晶体只是分解出其中最特殊的倍波状态而已。
所以我推断光子的频率不是常数,只是因为测量手段不足以测量出光子是全频率而已。
拿斩波来说,电压表显示的电压只是平均电压,而非实际电压,只有示波器能看到实际电压。
我认为光子的频率也是平均频率,而非实际频率。
-
而且重点在于光能量的消散。
光的波形态只是光波在坐标轴上随时间变化的投影,实际上光波的物理状态还是正圆形,就是水波的样子,只是水波是二维,光波是三维。正圆形光波会随着距离的增加而能量降低。这种能量被降到哪里去了?
根据上面的理论,这种能量损失就体现在波长的变化,当波长大于肉眼可见时,就看不见了呗~
-
光源处发出一个光子,具有1的能量,在1米距离时测量,就只有根3分之一的能量;2米时根9分之一,就是三分之一;3米时根27分之一。在随时间变化的波形图上是根本看不出能量的损失的。这些能量的损失我认为是频率下降。
-
这只是突发奇想,很多地方不完善,抛砖引玉吧~
2021年09月10日 17点09分
1
所以我推断光子的频率不是常数,只是因为测量手段不足以测量出光子是全频率而已。
拿斩波来说,电压表显示的电压只是平均电压,而非实际电压,只有示波器能看到实际电压。
我认为光子的频率也是平均频率,而非实际频率。
-
而且重点在于光能量的消散。
光的波形态只是光波在坐标轴上随时间变化的投影,实际上光波的物理状态还是正圆形,就是水波的样子,只是水波是二维,光波是三维。正圆形光波会随着距离的增加而能量降低。这种能量被降到哪里去了?
根据上面的理论,这种能量损失就体现在波长的变化,当波长大于肉眼可见时,就看不见了呗~
-
光源处发出一个光子,具有1的能量,在1米距离时测量,就只有根3分之一的能量;2米时根9分之一,就是三分之一;3米时根27分之一。在随时间变化的波形图上是根本看不出能量的损失的。这些能量的损失我认为是频率下降。
-
这只是突发奇想,很多地方不完善,抛砖引玉吧~