关于巴顿要灭毛子的看法
二战吧
全部回复
仅看楼主
level 7
蓝血传奇 楼主
他就是一个白痴，没有毛子，冷战中那些欧洲列强怎么能乖乖听美帝的？反对灭毛子的人才是真正有远见。
我一直感觉，冷战好像是美苏联合统治世界的一场巨大阴谋。美国最大的损失不是珍珠港，而是毛子解体。
2010年04月21日 00点04分 1
level 1
瓜岛美军
巴顿要打毛子,说明他是个地道的武夫,当时美国还不足以对抗苏联.
但是楼主说美国和苏联牵手,那是搞笑
2010年04月21日 00点04分 3
level 0
10.65.33.*

打了也就是在莫斯科盟军留下200w具尸体而已
2010年04月21日 01点04分 5
level 9
冰蓝漫漫
1948年柏林大空运，已经让毛子明白了，自己根本不是美妖的对手。
何况是1945年的毛子。。。。
2010年04月21日 01点04分 6
level 0
10.65.33.*
回复：9楼
相差不大而已，米粉少YY自慰。
2010年04月21日 03点04分 10
level 0
10.65.33.*
苏联倒闭也是中国的一大损失[摊手]
2010年04月21日 03点04分 14
level 1
黯影教
私有制产生之后自由就一直被关着
2010年04月21日 04点04分 17
level 1
璐村惂鐢ㄦ埛_00QSEeG馃惥
二战结束后美国怎么敢打毛子
当时毛子因为打败德国声望正空前高涨
苏联流亡者在西方人眼里和狗没什么区别
美国敢打毛子，自己本国人都得造反。
2010年04月21日 04点04分 19
level 1
黯影教
人从生下来就带着自由，你生下来带着财产么？
2010年04月21日 04点04分 20
level 1
黯影教
私有权跟自由有交集，但不是一个层次
2010年04月21日 04点04分 21
level 0
10.65.33.*
当时打苏联，不符合美国利益。
假设真的爆发大战，而且双方都坚持到底的话，整个白人统治世界的时代就彻底终结了。结局对谁都不好。
2010年04月21日 04点04分 23
level 1
璐村惂鐢ㄦ埛_00QSEeG馃惥
基辛格的说法：
当时被斯大林吓唬住了
斯大林有吓唬别人的天才，让别人感觉自己无比牛逼。
美国人被吓唬住了，因此在谈判中向苏联做出了很大让步。
苏联人的谈判特点一是虚张声势，二是拖延。
他对斯大林崇拜的五体投地，但是认为这种谈判方式也有瑕疵，有时会错过突破的时机。
2010年04月21日 04点04分 24
level 0
10.65.33.*
美国留下200万尸体的话
苏联至少还要负出再减2000W男人的代价。。。[抛媚眼]
2010年04月21日 05点04分 25
level 0
10.65.33.*

除非斯拉夫人死光，不然美帝是不可能占领俄国的
2010年04月21日 05点04分 26
level 9
yinzei25
欧洲基本毁灭
2010年04月21日 06点04分 28
1 2 尾页