比如这图，我们只用看4k读写就行，那个连续读写和4k64跟你日常游戏使用没有半毛钱关系。吧里小白真多。我说的哪里不对随便喷，拷贝大型文件才看连续读写。

看到一堆不懂得我就着急

所以800p就够用了，再随便买个性能一般的固态当仓库盘

队列在拷贝文件时有用，叠瓦盘垃圾就是因为它的写队列只能1，超过1就性能暴跌；企业级的大概可以3～4，但再多也不行，固态这个就厉害了……
你要去硬盘吧会发现更多不懂的，一群小白推别人游戏用紫盘这种垃圾监控盘

性能指标之一：4K随机读写性能该测试项目，位于ASSSDBenchmark的第二行，它代表的意思是---测试软件以512KB为单位尺寸，生成1GB大小的临时测试文件，然后在该测试文件的地址范围（LBA）内，以4KB为单位尺寸进行写入和读取测试，直到跑完整个文件为止，最后计算该项目测试结果。之所以把它第一个拿出来说，是因为【4K随机读写性能】这一项，能够直接影响咱们日常使用电脑过程中的体验：电脑开机速度、网页浏览速度（体现在网页缓存文件的写入和读取速度）、操作系统更新、大量小文件的读写和删除、软件和游戏的启动加载、图片和视频文件的编辑处理、大型3D游戏的过关场景读取时间等，都跟4K随机读写性能息息相关，如果你正在选购SSD，不妨重点关注一下该项性能。

性能指标之二：连续读写性能
该测试项目，位于AS SSD Benchmark的第一行，它代表的意思是---软件以16MB的尺寸为单位，持续写入数据，生成1个1GB大小的临时文件，然后再以同样的单位尺寸读取这个文件，最后计算测试结果。连续读写性能，是很多人最为关注的SSD性能指标，往往会把这个项目的测试结果拿出来讨论，这主要是因为连续读写的测试结果很抢眼，大部分SATA接口的SSD，连续读写结果逼近500MB/s，而很多M.2接口的SSD连续读写结果可以达到3000MB/s，这个结果对比以前的机械硬盘，的确是有点坐火箭的感觉。其实我觉得大家有点过分关注SSD的连续读写性能了，连续读写性能只有在大文件读写的时候才能得到体现，事实上日常生活中一般家庭电脑很少有人会频繁的读写大文件，这一项目的性能再好，也不过是满足跑分的虚荣心，实际意义不大，没必要太过在意。

性能指标之三：4K-64线程性能
该测试项目，对应AS SSD Benchmark的第三行，它的测试过程，跟4K随机读写性能有点像，只不过在生成文件的时候，不是生成1个大文件、而是生成64个小文件，再以64个线程同时进行同时读、写，最后计算平均结果4K-64线程测试项目，考验的是固态硬盘4K读写的终极性能，但我们不用太在意这项测试结果，因为普通家用电脑，几乎不可能会出现并发64线程读写硬盘这种情况，家庭电脑就算同时多开几个软件，对硬盘的读写也不过是4~32个线程就顶天了，除非是工作站、服务器那种设备，才会出现高并发数读写硬盘的情况。

性能指标之四：平均访问时间
这是AS SSD Benchmark测试的最后一项，顾名思义，软件随机对硬盘地址空间内任意地址进行读、写测试，得出存取数据所用的时间，其结果越小，说明SSD的响应速度越快，通常SSD的该项结果都只有零点零几毫秒，相差都不大。

不看连续，有人一直x1，x2.除了看性能也是看是否正常工作。

日常使用4K重要 ，连续读写其实没什么卵用 ，除了那些天天移来移去的用剪辑的渲染的 ，一般人真的用不到 nvme固态和sata固态平常使用感觉不出来的 ，固态优于机械最根本的原因就是4k随机读写高出机械n倍。奸商和小白才把连续读写挂在嘴边，商人不会告诉你这玩意爱发热，打起游戏跟普通sata没啥区别。nvme协议m.2只是走线不用走，缺点爱发热。

此贴完结

缓外速度不只是拿来拷大文件用的，这个参数直接反映颗粒性能与质量，同样的价钱同样的SLC Cache你会选800M缓外的还是80M缓外的？选电源的时候都知道功率越大越贵越好，这玩艺你用的时候也感觉不出来差异，怎么不去买最便宜的啊，真到炸的那天才知道哭。

得出结论 买SLC 200M的4K读写 稳

我体验过垃圾固态往垃圾U盘里传小文件是多么难受，一直维持在0附近，6个多g传了一个多小时
最近闲来无聊看看硬盘，厂商绝大部分人也只标注顺序读写，连固态吧的大部分人都不重视4k

4k64对游戏有影响的，游戏加载读图不是单线程的哦。