都是因为你们不买质优价高的产品,电脑的技术才发展得这么慢!
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 1
1楼水~
2010年04月18日 12点04分 1
level 1
因此,可以说,都是因为大家不大把大把砸钱给IT厂家,IT业发展才不快的~[揉脸]
2010年04月18日 12点04分 3
level 9
如果SSD卖的和温盘一个价格,还愁卖不出去?
2010年04月18日 13点04分 4
level 15
大资本家把人民的血汗都吸了绝大部分了,然后居然回过头来怪人民钱少?
2010年04月18日 13点04分 5
吧务
level 14
支持楼上,踏踏实实工作的草民表示极大的支持
2010年04月18日 13点04分 6
level 6
回复:5楼
同意
2010年04月18日 13点04分 7
level 8
这话也不能说完全有问题吧,因为低端产品通常对新技术的要求没那么高,经常可以由上一代堆规格甚至直接用上一代高端来充当低端——这样,谁关心低端产品会不会有什么SpMT,Gate-Last,Cluser,Decimal ALU,C++全局寻址之类的东西?有些新技术都是不得以了才采用,大量的企业都为了低端市场而被迫“稳妥”,譬如R600到R800一直在堆规格,唯一一个新鲜的东西Ringbus也是匆匆下马。
2010年04月18日 13点04分 8
level 10
这种狗屁论调和拉动内需如出一辙
2010年04月18日 14点04分 9
level 1
如果你们都不愿意尝试X64系统,致使4G单条内存无法普及
也因为你们总只看到眼前的内存需求,导致X64永远无法主流
这是恶性循环!
2010年04月18日 14点04分 11
level 15
回复:11楼
尝试的前提要有大把的钱才行,绝大部分人并不是都有钱来花在电脑的升级上的,我周围有些人还在用C4 1.7+845的平台。很多人生活费都比较吃紧,还要供房,哪有那么多闲钱来玩硬件?而且够用就好了,主要产生效益的还是办公方面的,难道不是吗?
有钱的人家的孩子,玩I7之类的都是不皱眉毛就出手的,没法比。
2010年04月18日 15点04分 12
level 13
P民群众的苦...
2010年04月18日 16点04分 13
level 7
回复:11楼
诶,你很奇怪耶,恶性循环是买家造成的吗?“尝试”微软的东西不用加钱的吗?
资本主义的特点是卖方在恶性循环,才会出现经济危机。去找资本论好好复习一下吧。
2010年04月18日 18点04分 14
level 13
狗屁,楼主和11楼的理论,在钱不是问题的时候就可以勉强成立了
2010年04月19日 12点04分 16
1