刚才在三国吧看见一个挺有争议的帖子
fate吧
全部回复
仅看楼主
level 12
吧友也讨论讨论,发贴的人支持刘禅投降,认为姜维最后一计害三贤是瞎折腾,于国于民无益,还害了蜀国的老百姓。
2021年08月29日 08点08分 1
level 12
就事论事,别人身攻击。我认为姜维最后算是尽力了,自身理想也好,武侯遗志也罢,只能说谋事在人成事在天。
2021年08月29日 08点08分 2
level 5
三国历史人物本来大多就有争议。我认为刘禅的行为并不是出于为他的国民考虑[捂嘴笑]
2021年08月29日 08点08分 3
刘禅肯定是基于自身的利益,为民的话那思想觉悟也太超前了。
2021年08月29日 08点08分
这样看来,刘禅甚至还不如刘璋[阴险]
2021年08月29日 15点08分
此间乐,不思蜀
2021年08月29日 12点08分
@正版令狐葱 大哥别笑二哥
2021年08月29日 16点08分
level 12
[吃瓜]有支持,有不支持的,没什么可讨论的吧。
2021年08月29日 08点08分 4
不是有分歧才有讨论吗[滑稽]都一个想法根本讨论不起来
2021年08月30日 07点08分
@贴吧用户_04yQtDD [滑稽]那是因为大家都不是抱着学习的心态去了解历史。纯粹是想灌输自己的观念。我呢,别人说的对或拿出铁证,我最起码不会否认。大部分情况都会承认自己错了。大部分吧友的话,难说,都是想嘴炮。跟他们讨论的结局就是没完没了。
2021年08月30日 07点08分
level 13
历史发展有必然性,但不代表历史人物一定要完全遵循历史规律才算正确
2021年08月29日 08点08分 6
level 14
不要拿近现代产生的珉镞国家概念,去套过去古代的家天下。
三国本质是亲戚打架。
2021年08月29日 09点08分 8
level 13
打个匹配到最后都不甘心被虐泉,更别提苦心经营一辈子的政权了。不把国库烧光已经是输得起了。
2021年08月29日 09点08分 10
level 8
理想主义者正确与否本来就难以判断,根本上还是看成功与否[阴险]
2021年08月29日 10点08分 11
level 11
就某晋那个德行,折不折腾一个样(
2021年08月29日 11点08分 13
level 15
让我想起了阿婆的怪钟疑案里特务老婆婆和波罗说把情报给德国人是为了让他们加快侵略速度减少百姓的伤亡[喷]
2021年08月29日 11点08分 14
level 10
刘禅有个鬼的觉悟,三国吧一群蜀黑
2021年08月29日 11点08分 15
level 14
这个理论几乎可以适用一切力量悬殊的场合
比如官渡之战,曹操军人数远少于袁绍军的人数,处于绝对劣势,曹操难道就该直接投降吗
2021年08月29日 11点08分 16
@唯美食难负 韩馥和公孙瓒都表示不服,袁绍这个人对田丰是什么态度?那还是忠于他的呢。
2021年08月30日 04点08分
@唯美食难负 袁绍外宽内忌,曹操投降,他绝对杀了曹操全家,袁绍这种爱面子爱到比命重要的人,怎么可能容曹操这种知道他那么多黑历史的人呢
2021年08月30日 05点08分
官渡要不是荀彧开天眼,确实是要投了[汗]
2021年08月30日 03点08分
@唯美食难负 曹操追董卓遇埋伏,袁绍连接应一下都没有,从那之后两人实际上是决裂了,袁绍这个人表面上宽宏大度,实际上反攻清算,许攸叛逃就跟他这种性格有关,袁绍这个人心中有本小账,不开心的时候就给你来个惊喜。
2021年08月30日 07点08分
1 2 3 4 5 尾页