level 1
都是噱头，不都是44.1/16
2021年08月28日 17点08分
level 15
level 10
同意，和网上下载听听一样。
2021年08月28日 21点08分
3
@fohoya163 电脑播放USB直接进DAC解码器， 数据没有损失。
2022年02月19日 08点02分
在使用同一解码器的前提下，pchifi和cd转盘音质差别非常明显，pc本身的电磁干扰和jitter远大于cd
2022年09月02日 02点09分
cd确实是落后的技术了，现在用usb异步解码从技术上讲远胜cd。主观听感见仁见智，客观指标是完胜，不管多贵的转盘，工作方式决定了上限。
2022年09月07日 01点09分
网上下载的都是转码的，多次转码，数据会有损失，没有cd好。
2022年02月17日 18点02分
level 14
CD里west Germany最好，其他的都是浮云
2021年08月29日 01点08分
4
早期是这样，92年之后日版cd的素质更高
2021年09月21日 13点09分
碟贩子都希望你这么想
2022年09月01日 23点09分
古典鬼子八十年中期前无话可说，一句话“真实”
2022年11月02日 09点11分
90年代后美国版本最好，各大唱片总部都在那
2023年01月28日 01点01分
level 8
level 1
fohoya163
楼主
建议大家对待未知的问题还是谦虚一些，即使是纯数码系统，重现高保真的过程也很复杂，大家一点点积累，终会使音质还原的素质更高
2021年09月21日 13点09分
6
@fohoya163 只要CD或任何媒介上读出来的0和1都是一样的，就没有区别啊。 你说CD和SACD或蓝光碟不一样，那个对，但其他就没有区别了。一个廉价的CD机和一个高价的CD机念出来的难道不是一样的0和1么？然后通过DAC变成模拟信号再放大，这就是DAC的事了。
2021年09月23日 00点09分
大学里电子工程系有门科，数字模拟转换。上完了你就清楚了。
2021年09月22日 00点09分
level 1
HQCDII >24kCD>UHQCD>HQCD>DSD 如果您的设备够好 比如您用的是二嫂CD 您会明白我的道理是
正确的
SACD除外 因为不在范畴内
2022年01月12日 09点01分
8
正确的
SACD除外 因为不在范畴内
dsd不属于介质的不同，是否把它的位置换成shm-cd就对了？
2022年01月12日 16点01分
blu-spec cd2音质也非常好，不知应放在哪个位置？
2022年01月12日 16点01分
不妨按价格高低来排列24kCD>UHQCD>HQCDII >blu-spec>HQCD>DSD，如果声音有优劣，我也接受这样的顺序，毕竟一分钱一分货。
2023年11月10日 04点11分
level 13
![[酷]](/static/emoticons/u9177.png)
![[OK]](/static/emoticons/OK.png)
level 7
什么版本都比不上八十年信息量大，德版也好鬼子版也巴都是好东西，后来除了sacd但是必须是全流程sacd格式录音制作才能超越普通早期版C D，如果sacd还是旧母带都是忽悠智商而已。
2022年02月19日 09点02分
11
都是同Master，但是UHQCD、SHM-CD的片基要比普通CD好，反射率更高
2022年09月01日 23点09分
level 1
楼主对比了吗？我也买了几张uhqcd，感觉还不错。
2022年09月01日 15点09分
12
对比了，24k稍好，uhq也已经很不错了，shm相比就稍差一点
2022年09月03日 16点09分
谢谢
2022年09月04日 16点09分
level 1
压盘的数据是同一份，那么内容就完全相同，实际中的差异要根据各自特性来分析。
24k金cd，意义是镀金防氧化，比如放二十年以后，因氧化造成的读取误码会更少，相对普通cd来说音质会更好。
uhqcd，使用了一种新材料，一是有利于压盘质量，二是透光率更高，有利于cd机读取，比如你的cd机用的时间长了，光头老化导致读盘时误码率更高，那么uhqcd因为更容易被读取，因此误码相对更少，相对普通cd来说音质会更好。
关于uhqcd新材料有利于压盘质量，只能说在其他条件完全相同时，uhqcd材料压盘质量更好，但实际上影响压盘质量的因素有很多，难以保证其他条件完全相同，所以实际结果不一定。
总之，要说有差别，确实是有差别，但主要是噱头，真要追求音质，就不要压盘，而是直接播放用于压盘的数据（数字文件）。
2022年09月04日 05点09分
15
24k金cd，意义是镀金防氧化，比如放二十年以后，因氧化造成的读取误码会更少，相对普通cd来说音质会更好。
uhqcd，使用了一种新材料，一是有利于压盘质量，二是透光率更高，有利于cd机读取，比如你的cd机用的时间长了，光头老化导致读盘时误码率更高，那么uhqcd因为更容易被读取，因此误码相对更少，相对普通cd来说音质会更好。
关于uhqcd新材料有利于压盘质量，只能说在其他条件完全相同时，uhqcd材料压盘质量更好，但实际上影响压盘质量的因素有很多，难以保证其他条件完全相同，所以实际结果不一定。
总之，要说有差别，确实是有差别，但主要是噱头，真要追求音质，就不要压盘，而是直接播放用于压盘的数据（数字文件）。
结论非常赞同，只是现实中文件直播还是略逊于高档转盘和高素质cd。我目前已达到的程度是，文件直播超过德版cd，与日版普通版cd相同，略差于uhqcd
2022年09月04日 06点09分
@fohoya163 黑胶不还吊打CD呢吗，其实够用就行了![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2022年09月04日 13点09分
@fohoya163 所以说24k金和uhq各有各的特性，二者在音质方面没有可比性，只能具体到某一张碟，比较哪一个更好，但如果换另外一张碟，就不一定哪个更好了，又要具体看了。
2022年09月05日 11点09分
@fohoya163 cd盘只是数据的载体，最好的情况也就是数据与数字文件相同，不可能比压盘前的数字文件更好。如果你觉得cd听起来更好，那是播放设备不同的原因，不是数字文件比cd差，数字文件不可能比压盘后的cd差。
2022年09月05日 11点09分
level 9
level 14
