1、伽利略在地球同一个地方，让重力加速度相同，而质量不同的两个物体在同一高度同时下落，得到重物和轻物下落一样快的结论。于是伽利略得出结论：重物和轻物在同一高度同时下落速度一样快的结论。
事实上，伽利略的结论违背物体的重量=质量×重力加速度这个公式。
2、王为民用等效原理推翻伽利略关于重物和轻物下落一样快的结论：
在电梯里，用同样质量的两个物体甲和乙，让甲在一个以加速度G上升的电梯里下落模拟重物。让乙在以加速度g上升的电梯里模拟轻物。并且让G＞g，显然，在电梯里同一高度，重物甲下落比轻物乙更快。
所以，
正确的
说法应该是，加速度相同的物体，在同一高度下落一样快。
而现在的高中教材沿用伽利略的说法，显然是错误的。

看看这人有文化么？

伽利略用马灯测光速和刘武青给电容器充电称重水平差不多。

天天往伽利略、牛顿、爱因斯坦的肩上爬，是为了站在巨人的肩上看得更远些。

造芯片和研究可控核聚变属于技术问题，和科学没有多大关系。

我不反相，不要以为民科都反相。我的科学理论是建立在相对论和量子场论结论的基础之上的。见正反王为民粒子白洞创生正反宇宙定律。

不读接近20年书，你理解不了量子场论与广义相对论。