我是大一学生，从去年暑假开始喜欢昆曲，然而觉得身边知昆曲，爱昆曲者甚少。感觉现代的人，尤其是年轻人，对于中国古典艺术中的美缺乏鉴赏力。一日在寝室看《惊梦》，竟被视为噪音...
     昆曲何以由一种风靡大江南北的艺术形式变为今日无人问津的“艺术文物”？
昆曲未来的发展道路在哪里？这个时代，昆曲如何传承下去？
     希望喜爱昆曲，喜爱中国传统文化以及对中国社会现状有所思考的各位，在此分享一下自己的看法，以供大家学习和讨论。

我现在大二，也有同感。 不过我觉得这也是很正常的现象，如果我们真想做点什么的话，那么现在应该最做的，加强文化修养，更深入的了解昆曲等传统文化，等我们达到一定高度的时候，再为传承它们贡献自己的力量。

要是在北方能发展，昆曲就有出路了

昆曲“惊梦”是噪音，那摇滚乐是什么音？

回复：3楼
奇怪，我倒想知道昆曲在北方能怎么样“有出路”！呵呵，北昆折腾的好麽，你认为？？

回复：5楼
苏昆排的那个"西施"就不是折腾吗?

而且还不止那个西施，就是青春版牡丹亭也是在瞎折腾！看看昆曲界的人是怎么评论这出西洋戏的。

我们这辈人都每人看戏~认为那是奶奶那辈的喜好~
我从初中就喜欢看昆曲~太美了~而且我生在昆曲发源地~可我的同学朋友却都不珍惜这一宝贵文化遗产~还说我不正常~郁闷挖~为昆曲未来担忧挖~

回复：9楼
呵呵~坚持吧 坚持就好
不要管他人如何看待 总有会理解你的人
从现在做起 从吾辈做起

回复：9楼寂寞的艺术，少量的高人才能欣赏

新人报到，座听。

我总觉得政府的对戏曲的扶持力度是有欠妥之处。但根本原因还是‘戏曲’本身的问题。最忌人云亦云。如果熟悉戏曲史的人就会知道无论是什么戏，都是在历史的长河中不断改良、改变升华的。如果你看到的是明朝时的昆曲，在去穿越到清朝，再看，立刻就会大骂：“这是什么玩艺儿？怎么能这么瞎改呢！，太偏了。”如果你只看到清时的戏，再看八十年代的戏又会说：“现在戏都被糟蹋成这样了。哀呀！”同样，你看惯了现在60岁上下年纪这代名伶的戏，再看放手改革的‘青春系列’。‘又要如前人所喊了。——————这些道理，本身唱戏的人是不会理解的。正是’不识庐山真面目，只缘身在此山中’。历朝历代，每一次的变革创新，别的戏我不知道，但‘昆曲’，都是由‘文人’参与开展的。‘文人’才是昆曲的‘大内行’！那些老伶如果要说异议，当真自欺欺人。
看着吧，现在有人看不惯的东西，正是将来的主流艺术、主流的舞台精英。
要知道‘京剧’在当年就是‘周杰伦’一样的出现呢。可现在呢？
昆曲，早就该改，还好现在也不太晚，总算有些‘聪明的、识时务的、’肯真心付出的文人来帮助。
历史最说明问题！只有大家‘爱看’的，才是有发展前景的。过去的，只是你习惯的，‘先入为主的概念化模式’。但不一定就是‘最好’的。拿‘贴吧’来说吧，现在昆吧人越聚越多，而如果没有‘青春版’的影响会有这些人气吗？第一个来发贴的，就是刚看过演出的网友。我知道现在有些昆曲（例，新《西厢记》）是改得太过分极端了。但我支持‘青春版’，妙就妙在改得‘恰到好处’！‘中日版’，就另说了，那更为交流广告的意义存在吧。
历史说明一切，没有新鲜血液的注入是活不长的僵尸，寸步难行！ 

新鲜血液，说得蛮好的。
   钧天之乐

回复：13楼
赞同！ 只是这‘恰到好处’不好拿
捏
呀。
在探索实践中前行总比成天抱怨时代要强！！！    

梨园春
昆曲有要是“梨园春’这样的电视品牌，何愁不振兴，更不要用说传承了。

同意13、15楼的！赞！

‘改’是手段，不是目的。
所以，我认为保留昆曲艺术的古典的传统的形式和内容，非常重要。
          钧天之乐

回复：15楼
的确‘分寸’要掌握得当。
基本的精华之处，都不能瞎动。细节还要精进。
否则过激了，就不再是昆曲了。而不知道是什么玩艺了。哈哈哈！

‘恰到好处’不好拿捏呀。
在探索实践中前行总比成天抱怨时代要强！
赞同15楼意见！

支持。时机,火候,拿捏,这是偶作菜时候体会极深的。味道绝对不一样。