level 3
这几天看了
好像这些凡中意的大概没有什么逻辑标准吧
有的请拿出来
以后我们就对号入座
如果不能对号入座的
就算是废话一帖
2010年04月17日 09点04分
level 3
level 7
逻辑的基本定律：排中律，矛盾律，同一律，充足理由律
排中律，相当于从一个大集合中分出一个小集合，分出的小集合与剩下的集合之间没有第三者。比如你说阴阳囊括了所有的东西，如果发现一个阴阳无法囊括的东西，则此判断不成立。
矛盾律，事务X只能属于A、B两个集合中的一个，不能即属于A，又属于B。如果A、B都属于集合K，A、B又存在交集X，则说明把集合K分为集合A、B时采用了不同的标准，则以后的推论是会出现问题的。阴阳的分类标准就不统一，可以按大小，冷热，强弱，上下，明暗等来分。这些标准是会互相矛盾的。比如，本来上为阳，下为阴，热为阳，冷为阴，那么热的东西又在下就出现矛盾了。况且上下冷热这些概念是相对的。所以阴阳概念是违反基本逻辑的。
同一律，在推论过程中，概念不能变。
数学上学过的充分条件，必要条件也是基本的逻辑思维方法。
2010年04月17日 10点04分
8
排中律，相当于从一个大集合中分出一个小集合，分出的小集合与剩下的集合之间没有第三者。比如你说阴阳囊括了所有的东西，如果发现一个阴阳无法囊括的东西，则此判断不成立。
矛盾律，事务X只能属于A、B两个集合中的一个，不能即属于A，又属于B。如果A、B都属于集合K，A、B又存在交集X，则说明把集合K分为集合A、B时采用了不同的标准，则以后的推论是会出现问题的。阴阳的分类标准就不统一，可以按大小，冷热，强弱，上下，明暗等来分。这些标准是会互相矛盾的。比如，本来上为阳，下为阴，热为阳，冷为阴，那么热的东西又在下就出现矛盾了。况且上下冷热这些概念是相对的。所以阴阳概念是违反基本逻辑的。
同一律，在推论过程中，概念不能变。
数学上学过的充分条件，必要条件也是基本的逻辑思维方法。