教科书与真理擦肩而过!
理论物理吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
2021年08月23日 06点08分 1
吧务
level 15
洋人与真理擦肩而过,会不会气的你吐血?@Kirin😂
2021年08月23日 06点08分 2
吧务
level 15
对于球面波或柱面波,式(1)和式(2)是不是自相矛盾了?@自由的飞999999 @载剑智士 @yshj76cnool @teamark @杏园别居
2021年08月23日 07点08分 3
吧务
level 15
一旦用式(1)取代式(2),就会得到
正确的
辐射阻尼力公式和辐射阻抗公式。
2021年08月23日 07点08分 4
吧务
level 15
@李义廉😄 洋人与真理擦肩而过,你会不会气得吐血?
2021年08月23日 07点08分 5
level 12
但凡好好看看书,也不至每天发东找西找这些 自相矛盾了。
2021年08月23日 08点08分 6
那你说说,辐射抗与波源加速度方向相反还是相同?方向搞反的后果是什么?
2021年08月23日 08点08分
@进化的力学 后果是你考试挂科而已
2021年08月23日 08点08分
@yshj76cnool 后果就是奔离解!
2021年08月23日 08点08分
@进化的力学 所以你考试挂科了呀
2021年08月23日 08点08分
吧务
level 15
2021年08月23日 11点08分 7
level 12
好好看书行不行
2021年08月23日 13点08分 8
这不都是偏v/偏t吗?
2021年08月24日 00点08分
@进化的力学 你管这个叫偏v/偏t?难怪了
2021年08月24日 09点08分
@载剑智士 偏导v/偏导t
2021年08月24日 10点08分
@进化的力学 那只不过是普通的微分罢了
2021年08月24日 15点08分
level 12
顺便好好学一下梯度 散度和旋度
2021年08月23日 13点08分 9
并矢都有
2021年08月23日 15点08分
你用哪个公式可以得到与7楼式(2.4)不同的结果?
2021年08月24日 00点08分
@进化的力学 为什么要不同
2021年08月24日 01点08分
@yshj76cnool 7楼用的是一维欧拉方程,你不是说应该用三维形式的欧拉方程吗?
2021年08月24日 02点08分
level 12
只能帮你到这了 微积分你真的hold 不住
2021年08月24日 10点08分 11
简化的最后,三维与一维一模一样啊,有啥区别?
2021年08月24日 10点08分
@进化的力学 就是是证明一下 样子上没区别 但一个是一维的 一个是三维的 而且还是球坐标体系下的
2021年08月24日 11点08分
@yshj76cnool 是的,不论是用一维的欧拉方程还是三维的欧拉方程,计算得到的vp关系都有一样的,即波源半径趋于零时,p与波源加速度方向相同。这是错误的,应该相反才对。
2021年08月24日 11点08分
@进化的力学 那你又想多了 计算少了 没有计算的结论都是不做数的
2021年08月24日 11点08分
level 12
这才是你一式真正的三维表示
2021年08月25日 02点08分 12
r^2提到积分符号外面不行吗?
2021年08月25日 02点08分
标注一下K比较好
2021年08月25日 03点08分
@载剑智士 纵波是弹性系数,横波是切变模量
2021年08月25日 03点08分
@进化的力学 积分符号是表示在这个面上可积,你把半径移走干嘛
2021年08月25日 03点08分
level 1
对12楼的补充
2021年08月25日 03点08分 13
你被12楼带沟里了[哈哈]
2021年08月25日 06点08分
吧务
level 15
2021年08月25日 04点08分 14
错误的计算 重修微积分去
2021年08月25日 04点08分
@进化的力学 你要不信自已去数学吧问去
2021年08月25日 05点08分
@yshj76cnool 哪里错了?你才应该重修。
2021年08月25日 04点08分
@进化的力学 就没见过f(x)g(x)积分就积g(x)的
2021年08月25日 05点08分
吧务
level 15
一维变三维:
2021年08月25日 06点08分 15
@载剑智士 他的数学基础不行是硬伤
2021年08月25日 10点08分
你成功地把速度的定义又推导了一遍[滑稽]
2021年08月25日 07点08分
@yshj76cnool 总比你12楼推导出来的【伪速度】强吧。
2021年08月25日 07点08分
@进化的力学 你微积分不行 污陷别人倒是很可以
2021年08月25日 07点08分
吧务
level 15
2021年08月25日 10点08分 16
第二步就是错的
2021年08月25日 10点08分
p是等于-1/k乘散度 散度不等于dy/dr 公式在9楼 你是不是从沒看过
2021年08月25日 10点08分
@yshj76cnool 教科书上哪里说p是y的散度了?
2021年08月25日 11点08分
@yshj76cnool 一楼教科书式(9-1-3)支持我的观点。
2021年08月25日 11点08分
1 2 尾页