不知吧里有多少人真正懂相对论

不懂装懂
反正自己不是什么院士、研究员、教授,说错了也用不着害怕同行笑话。
只要逞一时口头之快,想怎么说就怎么说,想说什么就说什么。
振臂高呼：打倒相对论 !打倒爱因斯坦!!

我是知道我不是很懂，略知一二。
不过足够让我看出有的人很不懂了。

相对论和牛顿定律一样简单,一看就明,没什么高深莫测.
若果相对论真的是那么难懂的话,那这个世界就没有人懂相对论,包括爱因斯坦自己也不懂.

基本懂狭义相对论的有好多个，基本懂广义相对论不知有没有。

一个懂的都没有！闲扯而已。

这个【懂】的定义比较难控制，所以才会出现目前懂与不懂的长期争议，在我看来，相对论的基础【两个假设与洛变】没有什么难了解（不是理解）的，绝大多数人都可以弄明白相对论想表达的主要思想，除了少数几个呆瓜（郭德强、wht开心）以外。反相者主要不是了解问题，更不是理解问题，而是不能相信这些虚假信息构建的鬼话，如果他们认为物理科学可以自作主张、杜撰科学，那就大错特错了！


所谓【懂】，应该是指如果相对论是个错误的理论就能够正确地指出它的错误而让相信它的人无法反驳。如果它是个
正确的
物理理论就能够用它说服一切反对它的人。

猪不懂相对论，请爱因斯坦也把猪教不会。

真正懂得相对论的都知道是错的。既然知道是错的，也没必要去懂得。浪费智力资源是极大的犯罪。

既然知道是错的，也没必要去懂得
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回复：10楼
既然你不懂得，又怎么知道它是错的？

    懂与不懂的标准是什么？如果以能够发展相对论为懂相对论的标准，中国人中，已故汕头大学章钧豪教授算懂相对论，除此之外，中国还有谁算得上懂相对论？

我不懂相对论，但我知道相对论错了。首先光速不变就是错的，再是速度与质量的关系也是错的。
原因我在量子力学吧里说了，认识这个问题时我还在读初中。

要发对相对论首先要知道她说的是什么，依据什么这样说。否则就是瞎反。

我还是再炒一次冷饭吧，光速不变的结论是在以太论基础上得出的，这个实验其实就已经否认了以太学说。但是爱因斯坦还没彻底否认以太论，只是认为光速在任何情况下速度不变。其实这个实验只是说明光速对地球这个参照系速度不变，而地球并不是静止之物，它在宇宙中的速度到底是多少，它的复合速度又是多少又有谁知道？在地球得出的光速不变只是说明了，光速可以递加地球的速度。真正的光速只能是地球速度再加光速，这个并不难理解吧？相对一个运动参照系是恒速的（任意方向）说明真正的光速已经递加了参照系的速度。
质量和能量是二种不同的事物，它们如何会相同？能量是物质运动的特征，有能量就说明存在相对参照系的运动的能量，能量确实是和物质和运动有关，但不可能存在没物质的能量，也就是不存在物质没有了都成了能量的情况，也不存在无相对运动的物质就会有能量的现象。
结论：光速不变是错的，速度质量变化也是错的，质量就是能量也是不正确的。

回11楼：
哈哈哈.......老朋友，以为你认输了，跑了，你错过了当吧主的机会。
有人创造了练长生不老的科学理论，你认为是错是对，想不想懂？

回复：16楼
什么认输了？什么当吧主？什么长生不老？你在说什么呀？