当超生的是知名副教授，呵呵http://view.news.qq.com/zt/2010/yzz/index.htm
我也一直对计生政策有看法，不过有贼心无贼胆，我支持这个副教授，呵呵，他还是学法的，带头当了的钉子户,佩服！！！


法律系副教授生二胎挑战生育政策 遭学校解聘
2010年04月13日08:31人民网-《京华时报》我要评论(1066) 字号：T|T
http://view.news.qq.com/a/20100414/000030.htm

给“超生”算算帐按照现行法律，对超生的处罚主要是两方面，一是征收“社会抚养费”，二是授权所在单位追加处罚。…[详细]
随着改革的深入，“单位”对人身的控制已经弱化，所以后者在很大程度上也可以折算成经济处罚，这取决于“单位”对自己工作和生活的影响力。如果对“单位”的依赖比较深，影响就大些，如果一个人没有“单位”，这方面的影响几乎可以忽略。


杨先生的代价已经相对较重身为副教授，有可观的社会地位和薪水，来自单位的处罚就显得沉重些。不然的话，杨先生也就不会成为所在单位的“第一个”计划生育钉子户。
当然，杨先生夫妇还是能够承受这个代价的，杨先生是媒体的知名评论员，可以赚稿费，他们“有信心保证她们两姐妹的生活、教育水准在同龄孩子平均水平以上。要知道孩子的自信心幸福感更多源自父母的爱而不是丰富物质生活。”…[详细]
更多的超生挡不住通过分析“超生”的成本，可以看出，因为各人“单位”和财产状况的不同，来自法律的处罚效能有着很大差异，最能制约的是公职人员，相比而言，如果身为老板、自由职业者，或者农民，没有“单位”能限制他们的工作，只需要考虑罚款。在罚金不影响生活质量的情况下，计划生育的制约效果就大打折扣。有人因此建议对高收入超生者追究刑事责任，不过，这其实也违背社会公义并且没有任何可行性。…[详细]


计划生育30年：二胎政策，变还是不变？
http://news.qq.com/a/20100318/001238.htm

五刑之一 宫？

法律系副教授生二胎挑战生育政策 遭学校解聘
2010年04月13日08:31人民网-《京华时报》我要评论(1066) 字号：T|T
导语：近日，中国青年政治学院法律系副教授杨支柱，接到系里口头通知，称因其妻产下第二个女儿，违反国家计划生育政策，学校决定给予杨支柱记过并解聘的处分。目前，杨支柱尚未收到书面解聘书，并未停课。
杨支柱是北京大学法学硕士，在中国青年政治学院主要教授民法。他说，他知道国家关于计划生育的政策，但对自己生育二胎的行为并不后悔。目前，杨支柱尚未收到学校书面解聘通知书，他仍可授课，但暂时并无上课安排。
记者在杨支柱的博客看到，自2009年12月21日其二女儿诞生后，他就一直处在舆论漩涡中。今年3月26日，中国青年政治学院法律系口头通知杨支柱，因其生下第二胎，违反计划生育政策，学校决定给予其记大过并解聘的处分。“事实上，在我妻子怀孕三个月之后，学校就开始做工作劝我放弃孩子了。”杨支柱说，但他仍坚持将孩子生了下来。
中国青年政治学院一位不愿透露姓名的负责人证实了此事。该负责人说，从得知杨支柱的妻子怀孕开始，学校便通过各种渠道做其思想工作，但并未奏效。孩子出生后，杨支柱也拒绝缴纳社会抚养费。“这种行为说大了是违法，说小了是违规。”这名负责人称，虽然生二胎是杨支柱的个人行为，但对学校造成不良影响，“我们学校从来没有教师生二胎，这算是第一例，我们也很为难”。考虑到杨支柱的思想和行为已不再适合在讲台上为学生讲授知识，学校决定对他停职，“停的是教师职，而不是工作职，所以他还有基本工资”。目前尚不清楚学校何时会向杨支柱下达书面解聘通知。
杨支柱解释，二女儿是“上帝赐给我的，我自然不能放弃”，所以坚持生二胎。但他认为超生需要缴纳的20多万元社会抚养费并不合理，所以拒绝缴纳。对于遭学校解聘，杨支柱说：“我认为学校对我的处理并没有依据，我教授民法，而不是教人口法，以行为、思想不适合授课为理由停课不能成立。”同时，杨支柱也表示已做好被解聘的心理准备，并要求校方发出书面解聘书。


这个处罚很“温柔”啊！根本算不了什么，我们这里直接开除双方公职。

呵呵，你够狠！
以前被判缓刑的还都保留公职，那是针对犯罪分子的，而违反计生最多是违法，而这个法是否人性还有争议，就双开，公平正义何在？呵呵！

要是这样的处罚，很多人都会去生了呀！
就是因为开除公职，所以在没有打算好之前，很少有人再生第二个。
只能感叹生不逢时啦！

其实，允许生二胎未必是坏事。
现代社会风险太多，双职工其实在抚养孩子的能力上实际是高于农村村民的。在农村允许生二胎，在城市为何不可。有能力有基础的不允许生，条件可能差点反而允许，公平吗？
选举已经城乡一致了，而这个却反着来了，呵呵。无语，无奈！
对这位副教授和他这个法学专业的学者，我相信他的理性，更佩服他的勇气。

我95年以前就在文理学院法律系教书。

啊？你是那个作者呀，钦佩。
也许法法律学的越多，人的胆子越小？也许也更理性成熟，更不心甘情愿做工具？我不敢也没有胆量，属于有心无胆，也许到了无力阶段时，政策会改观。看来，60后和大部分70后属于牺牲的一代人了，无奈！！！

生不生孩子，或者生几个孩子，这是你自己的事情。只要你愿意生，只要你有能力抚养，你可以多生几个；如果你不愿意，或者你没有能力，你完全可以一个都不生。这是你自己的权利，国家就不能干涉你。就像吃饭一样，你饭量大，有钱，你可以每天吃4餐，每餐吃4碗饭；你也可以每天只吃3餐，每餐只吃1碗。国家不能因为某些人认为多吃饭消耗了资源，甚至美国佬只吃面包和牛排不吃饭，就强行规定中国人只能吃1餐，每餐只能吃1碗，但是离婚后可以吃2碗，少数民族可以随便吃，否则就要征收数万元甚至几十万元的“社会吃饭费”，就要开除你的工作籍，还在街上巡逻，看见有人想吃第2碗饭就强制倒掉……

     长大救人3英雄中2个是超生，2008北京奥运中国前9金6个是超生；我国10大开国元帅9个是超生，10大大将7个是超生（按照现行政策）；另外，广州医院招收护士却谢绝独生子女——独生子女和超生子女素质何高何低，可窥一斑

能者多生

19楼的作者比喻的还是挺形象的

确实。