终于算出来了~哈哈哈哈~^ ^
cloudk吧
全部回复
仅看楼主
level 13
CloudK
楼主
算了一下午,终于有点眉目了...用Dirac Eq算微扰解出的氦原子基态能量比用同等条件下Schrodinger Eq微扰得出的结果高出大约3%,更加接近实验值,哇哈哈哈哈~~这只是考虑了轨道-轨道作用,明天把自旋-自旋作用考虑进去,再算一项,就会更加接近实验值了~~我真是太佩服我自己了,特发此贴招摇彰显一下,哇哈哈哈哈哈~~~~
2010年04月16日 13点04分
1
level 13
CloudK
楼主
你你...太邪恶了~~
2010年04月16日 13点04分
3
level 13
CloudK
楼主
微媛你就装蒜吧你就~~
2010年04月16日 13点04分
6
level 13
CloudK
楼主
果然,关键的时候变大蒜~~~
2010年04月16日 14点04分
8
level 1
cloudkkkkk
2010年04月16日 14点04分
9
level 9
藍藍de夏
2010年04月16日 14点04分
11
level 13
CloudK
楼主
~\(≥▽≤)/~啦啦啦啦啦~~
2010年04月16日 14点04分
12
level 9
藍藍de夏
哥哥抱抱偶
2010年04月16日 14点04分
13
level 5
初来乍到的小卒
立志大学学理论物理 做出来东西给云k炫耀
2010年04月16日 14点04分
14
level 7
鱼式情歌
要振幅,要基础态,不要轨道。让我们齐努力,摒弃轨道吧。
2010年04月16日 14点04分
15
level 5
初来乍到的小卒
话说最近两天做研究性课题 天天SR GR QM的
2010年04月16日 14点04分
16
level 13
CloudK
楼主
额~轨道-轨道耦合就是个名...其实还是算符...另外这种问题用路径积分算我觉得会算死...-_-~
本来下午想上机算的,结果想了个龌龊的办法估算出结果了,还挺靠谱的...
2010年04月16日 14点04分
17
level 0
211.136.23.*
龌龊…= =
2010年04月16日 14点04分
18
level 7
鱼式情歌
云K大哥,我的偶像!
2010年04月16日 14点04分
19
level 13
CloudK
楼主
我现在得意忘形之中,估计明早就得被人拍...
2010年04月16日 14点04分
20
level 9
藍藍de夏
被哥哥无视掉了...滚去睡觉了
2010年04月16日 15点04分
21
1
2
尾页