终于算出来了~哈哈哈哈~^ ^
cloudk吧
全部回复
仅看楼主
level 13
CloudK 楼主
算了一下午,终于有点眉目了...用Dirac Eq算微扰解出的氦原子基态能量比用同等条件下Schrodinger Eq微扰得出的结果高出大约3%,更加接近实验值,哇哈哈哈哈~~这只是考虑了轨道-轨道作用,明天把自旋-自旋作用考虑进去,再算一项,就会更加接近实验值了~~我真是太佩服我自己了,特发此贴招摇彰显一下,哇哈哈哈哈哈~~~~

2010年04月16日 13点04分 1
level 13
CloudK 楼主
你你...太邪恶了~~
2010年04月16日 13点04分 3
level 13
CloudK 楼主
微媛你就装蒜吧你就~~
2010年04月16日 13点04分 6
level 13
CloudK 楼主
果然,关键的时候变大蒜~~~
2010年04月16日 14点04分 8
level 1
[Love]
2010年04月16日 14点04分 9
level 9
[汗]
2010年04月16日 14点04分 11
level 13
CloudK 楼主
~\(≥▽≤)/~啦啦啦啦啦~~
2010年04月16日 14点04分 12
level 9
哥哥抱抱偶
2010年04月16日 14点04分 13
level 5
立志大学学理论物理 做出来东西给云k炫耀
2010年04月16日 14点04分 14
level 7
要振幅,要基础态,不要轨道。让我们齐努力,摒弃轨道吧。
2010年04月16日 14点04分 15
level 5
话说最近两天做研究性课题 天天SR GR QM的
2010年04月16日 14点04分 16
level 13
CloudK 楼主
额~轨道-轨道耦合就是个名...其实还是算符...另外这种问题用路径积分算我觉得会算死...-_-~
本来下午想上机算的,结果想了个龌龊的办法估算出结果了,还挺靠谱的...
2010年04月16日 14点04分 17
level 0
龌龊…= =
2010年04月16日 14点04分 18
level 7
云K大哥,我的偶像!
2010年04月16日 14点04分 19
level 13
CloudK 楼主
我现在得意忘形之中,估计明早就得被人拍...
2010年04月16日 14点04分 20
level 9
[打酱油]被哥哥无视掉了...滚去睡觉了
2010年04月16日 15点04分 21
1 2 尾页