几何学规定：圆的周长与直径之比是3.14159，，，，，，无限不循环小数。
以355÷113，除商已经算到几十万亿位，仍然除不尽。
355与113，是古人提供的数据。
我的问题来了。
画一个直径113长度单位【半径56.5长度单位】的圆，周长正好是355长度单位吗？就没点微小的零头吗？
如果有零头，就影响到【周长与直径之比】的数值。
我经过思考，运算，发现355.0008÷113=3.1416
古人可能忽略了这微不足道的0.0008的万分之8尺的零头【千分之一不到】。
据说古人用的长度单位是尺，355尺后面那万分之8尺的零头，完全就发现不了。
是测量取值时没有注意到的微小数值，结果由于误差导致【周长与直径之比】成了【万世不结的无理数】。
数学界应该设置一个数值更大的圆周，来获得更精确的数据，以供检验，精确到一亿分之一，或十亿分之一，一百万亿分之一，，，，，越精确，离真理越近。
355.0008÷113=3.1416
问题出在微小的尾值没被采用上。
【周长与直径之比】取值3.1416，比一般取值3.14精确。
有消息说：
即使是工程师或物理学家要进行较精密的计算，充其量也只需取值至小数点后几百个位。
而现在的355÷113的除商，已经达到31.4万亿位。
说明，如果设置更大的圆周，以精密测量的周长与直径数据进行计算，获得的实际结果会不一样。
若周长与直径的比率 【π】，仅仅只是355÷113的除商值，是不严谨的。

我是浙江缙云农民王旭龙，于2021年6月20日推导出来的:相邻两个奇数或相邻两个偶数的4次幂值，求差公式
【[n+2]×[n+1]×4+n²×2】×n +【n³ + [n+2]×[n+1]×4+n²×2】×2
组成算式为
n+【[n+2]×[n+1]×4+n²×2】×n +【n³ + [n+2]×[n+1]×4+n²×2】×2=[n+2]
验算例题：
8×8×8×8+【[n+2]×[n+1]×4+n²×2】×n +【n³ + [n+2]×[n+1]×4+n²×2】×2=10×10×10×10
【n代入8】
8=4096
10=10000
8+【 差 】=10
4096+【 差 】=10000
【[8+2]×[8+1]×4+8²×2】×8 +【8³ + [8+2]×[8+1]×4+8²×2】×2
【10×9×4+64×2】×8 +【512 + 10×9×4+64×2】×2
【360+128】×8 +【512 + 360+128】×2
3904+2000
=5904
4096+【5904】=10000

经过昨天夜里，今天早上，中午，以及刚才半小时，我终于在手机计时器里找到一个数：
7.071067812
我将7.071067812×7.071067812×2输入，然后按下等于键，屏幕出来100三个数码。
我前面输入7.071067811×7.071067811×2，显示是99.99999998
再前面输入7.07106782×7.07106782×2，显示是100.0000002
这样，我就得到了n平方+n平方=m平方的近似值了
正方形的边长是7.071067812，对角线是10。对角线10的平方=100
7.071067812×7.071067812手机显示为50【应该是近似值】
50×2=100
网上查了，正方形的边长度与对角线长度之比，一般是以边长度为1，对角线与边的比是：1：2的平方根
现在，我反过来，以对角线长度为10，求得对角线与边的比是：
10：7.071067812
7.071067812×7.071067812+7.071067812×7.071067812=10×10=100
边平方+边平方=对角线平方
过程很刺激
7.07106789×7.07106789×2=100.0000022
7.07106788×7.07106788×2=100.0000019
7.07106787×7.07106787×2=100.0000016
7.07106786×7.07106786×2=100.0000014
7.07106785×7.07106785×2=100.0000011
7.07106784×7.07106784×2=100.0000008
7.07106783×7.07106783×2=100.0000005
7.07106782×7.07106782×2=100.0000002
7.07106781×7.07106781×2=99.99999995
7.071067811×7.071067811=99.99999998
7.071067812×7.071067812=100
【以上都是手机计算器显示值】