我又来请教了,这可能是个语文知识
monmon吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 14
NFSpeed 楼主
大家可能对协议都不陌生吧,我这有个十年之前的合同,其中有一句话,我琢磨不透
原文“若乙方不能按约定期限开工建设,并完成投资量或不能完成约定产出,则不享受甲方给予的优惠政策”
这个条件如何解读?大家发表下意见,我的考虑就不发出来误导了[乖][乖]
2021年08月11日 08点08分 1
吧务
level 17
昂。。。先不说怎么解读,十年之前的合同,如果里面没有什么特别约定之类的话,应该早过了民事诉讼有效期的。就是甲方乙方就算有什么争议,也比较难诉诸法律层面来解决问题,实践中十年前合同应该已经是没啥约束力了,又另行提及特别事项的另议
2021年08月11日 08点08分 2
这是政企敲定的投资项目合同,没有明确约定合同期限,我在民法典也找不到合适的条款,甚至这算是哪一类合同都搞不清[小乖]
2021年08月11日 08点08分
[汗]这种地方优惠协议水太深了,尤其是最近几年招商引资的规定还有过几次变动……本质上是个zz问题不是法律问题
2021年08月11日 09点08分
@错落二人组 +N,也不可能走法律搞这些,打不赢官司还被搞得更惨
2021年08月11日 09点08分
@ZS1627 是呀,政策变动,zf人事变动,哪怕执行的一丝不苟都风险大大滴……
2021年08月11日 11点08分
吧务
level 13
诉讼时效按照一方知道或应当知道其权益被侵犯起算,看合同内容里面相关交付的是怎么订的
感觉断句应该断在“或”处,合同严谨一点的话文字表述和标点使用应该更讲究些……
2021年08月11日 09点08分 3
唉,或字前面加个逗号就啥事都没有了,我想暴打那个起草协议文本的
2021年08月12日 02点08分
吧务
level 14
NFSpeed 楼主
是的,错落姐说到核心了,就是这个或字怎么理解的问题
三个条件,是全选还是一必选加二三选一个,我TM头都大了
2021年08月11日 10点08分 4
[滑稽]前面是否定,多数是得全满足才行
2021年08月11日 11点08分
level 12
“按约定期限开工建设,并完成投资量 ” 这是描述做到了指定事情 。
“不能完成约定产出” 这是描述没做到指定事情。
所以感觉这两句话应分开考虑。
2021年08月12日 01点08分 5
level 13
若乙方(不能按约定期限开工建设,并完成投资量)或(不能完成约定产出),则不享受甲方给予的优惠政策
2021年08月12日 02点08分 6
吧务
level 14
若乙方不能按约定期限开工建设,并完成投资量或不能完成约定产出,则甲方给予的优惠政策“自始不存在”。
2021年08月12日 06点08分 7
1