level 15
AC米兰💝
楼主
明年FFP将回归，CF今天报道了可能的两处改变:
1，取消收支平衡审查(就是那个滚动三年的审查)，以净资产审查取而代之。俱乐部净资产不能为负，否则逐出欧战，允许俱乐部所有者注资，目的在于控制俱乐部的债务。这一点目前米兰是完全达标的。
2，引进工资帽制度。说是工资帽，其实也涵盖了转会费，用球队成本(工资+转会费摊销+经纪人佣金)除以球队收入(运营收入+转会收入)，超过一定比例则需要缴纳额外的奢侈税。具体比例系数等等还不知道。乍一看和之前的收支平衡审查有些类似，主要区别在两方面: a,不再是硬性的一刀切而是通过奢侈税来调节; b,转会净收入方面不再考虑资本收益，而是每一个转会窗单独计算，意味着不再是纵向的与一名球员的成本相比较，而是横向的与同一转会窗的其他转会相比较。预计之后虚高的代金券将绝迹。对于米兰来说，工资帽审查和先前的收支平衡审查面临的挑战类似，高额虚高代金券米兰也基本不用，影响不大。
总体来说感觉修正了现行FFP的几个漏洞，对米兰来说区别不大，对土豪球队是加强，对通过债务和虚高代金券提高杠杆的俱乐部则不是那么友好。
2021年08月05日 10点08分
1
1，取消收支平衡审查(就是那个滚动三年的审查)，以净资产审查取而代之。俱乐部净资产不能为负，否则逐出欧战，允许俱乐部所有者注资，目的在于控制俱乐部的债务。这一点目前米兰是完全达标的。
2，引进工资帽制度。说是工资帽，其实也涵盖了转会费，用球队成本(工资+转会费摊销+经纪人佣金)除以球队收入(运营收入+转会收入)，超过一定比例则需要缴纳额外的奢侈税。具体比例系数等等还不知道。乍一看和之前的收支平衡审查有些类似，主要区别在两方面: a,不再是硬性的一刀切而是通过奢侈税来调节; b,转会净收入方面不再考虑资本收益，而是每一个转会窗单独计算，意味着不再是纵向的与一名球员的成本相比较，而是横向的与同一转会窗的其他转会相比较。预计之后虚高的代金券将绝迹。对于米兰来说，工资帽审查和先前的收支平衡审查面临的挑战类似，高额虚高代金券米兰也基本不用，影响不大。
总体来说感觉修正了现行FFP的几个漏洞，对米兰来说区别不大，对土豪球队是加强，对通过债务和虚高代金券提高杠杆的俱乐部则不是那么友好。
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
