想听听各位的意见，我个人觉得吧，萝卜青菜各有所爱，那确实没毛病。有些主播玩的好，但是人品不行，有些人会打但是直播无聊，自然我也提到了看的比较多的川久保玲球。那自然就有人跟我讨论起来川久不行的地方。
他最近一个视频里推荐了武士，花修削弱后，武士卡组异军突起，卡组构成是般若螃蟹武士妖刀，他反驳点有两点：1般若快功一定要带满6张一勾2螃蟹哥其实只需要六张牌，即吃饱饱没用的，所以保龄球说吃饱饱留牌优先级很低，但是有一把起手抓到两张吃饱饱，均选择留下，与其留牌优先级低自相矛盾
我其实不喜欢跟别人杠，网上争吵争不出对错，但是这真的不是他在杠吗？
1视频制作者有自己的理解和习惯的打牌方式很正常
我也是今天才知道有的人喜欢少一张恶戏满编怨海，但是你自己的喜好关我屁事，怨海不也经常卡手吗，而且般若二勾有个屁轮次，这点也要特意注明吗
2吃饱饱有两张在手上不留，那是智力问题，很明显留牌优先级低是开始发牌只有一张在手的情况

两张吃饱饱肯定不一样啊

一张吃饱饱一费抽一，两张吃饱饱一费抽三，凭什么不留啊

首先打牌本来就灵活。死板背公式就失去了灵活，就不能应对变化。其次，两张吃饱和一张是一个概念吗？能不能让他玩个卡尼再来啊

我也不是说要给球洗，可能比赛有一两局解说解说的稍微有问题，被这种人逮到了，就疯狂说他游戏理解有问题，比赛战绩也有，天梯分数也有，两天一个大名士的速度也是事实。你吹你那些所谓更强的人，我不是否认人外有人，天外有天。但是首先他们没有解说过比赛，会打和会说是完全不一样的，临场发挥说的东西硬要找毛病谁找不到，打牌很多时候都基于经验和直觉打，做事后诸葛亮，在那里指指点点谁不会。上大名的时候我之前也发了帖子，武士这个卡组上版本就有四免疫的参照，什么所谓的鬼切能站就是个笑话，这卡组先手打一些中慢速就是更强一点，没必要发解说视频的时候还要跟您一一通报吧

头一次听说球哥不行的 整乐了

很喜欢弹幕的一句话：虽然我五段 但是我觉得解说理解不行

祈祷

好家伙，球哥不行的话那还有几个行的，球哥算得上这游戏天花板之一了

差不多得了

另外还有一个观点，我也不能苟同，即玩版本强势卡组不能体现牌手本身水平。我觉得这个说法就很搞笑，同样的卡组在不同人手中压制力就不同，就算打上去大名，那冲不上上去分不就是菜吗，经典的如果我比他勤奋我也能xx的说法，是真的很搞笑。某些人吹的那些人不玩版本强势卡组？甚至只玩一套上分的不也是大有人在，大主播不能玩强势卡组上分的说法，自己评判

S3开始的川久保玲球单推人来说一下。
球其实对新卡和构筑的敏感度很低，因为他总觉得组卡要有勾次的纬度和立体的纬度，之后总是导致卡组出现段落分明的节奏点，顺风无敌逆风难翻，有点同质化。但是球强的是对场面的把控和对手札的预估。他是经典的激进型选手，手札用的快准狠，如何应对场面做出最优解是他的强项。对手札的预估是我现在都在学的，说难听点叫神抽，说好听点叫预判，但这个东西真的是可以练出来的，就是这版本没什么用。
所以说回来，留牌这个学问更多的是根据临场的判断，但球正好是这方面的达人，反倒是照本宣科的人不应该反省一下么？
另外，球的卡组推荐基本上都不是原创的，是偷完构筑打完觉得不错才分享的，也就是说有一定的天梯强度保证。那他手里效果不错你觉得不行，要么节奏不对，要么环境不对，这也不是主播的问题吧？
另外私人推荐川久保玲球月夜幻响杯的花茨血打刀狗和沧海刀鸣出线生死局打三佬的抉择

你太死板了吧，喜欢抓着不放，不会灵活理解