条约重巡的替代品应当是敦刻尔克、沙恩霍斯特这种泾渭分明的二等主力舰呢？还是声望这种小船扛大炮？

顶

没有条约？
造战巡或者直接上快速战列舰啊

那样的话重巡洋舰就不叫重巡洋舰了，叫装甲巡洋舰，或者大型轻巡洋舰

体量相当于轻巡，八千吨左右使用203炮的反巡洋特化的轻巡。

再往上就没必要了。

说一下大前提，大概是如何高效利用200m级船坞满足需求。

声望是小船扛大炮？
您是分不清声望和嘘嘘吗？

斗兽棋的套路，敌人造了艘3000多吨的驱逐舰，于是乎自己就要造5000吨的六寸炮的轻巡洋舰压制对方，而对方一看就造了艘万吨的装备八寸炮的，然后为了压制又造了艘30000吨的，大舰巨炮就这么来的，要大的。

个人浅见，高速主力舰虽然性价比很高，二等主力舰性价比低，但在船坞有限的情况下，不可能把二等主力舰升级为高速主力舰，不是加钱的问题，是生产条件有限。在这个前提下，还是需要全长200m以内，装六门12寸，航速32节的“重巡”

估计是前卫那个思路，用旧式大口径主炮加上个还凑合的船体的急造战巡

批发阿拉斯加

两个方向。
要么够大，史实重巡实质是小身板大用处削尖脑袋也要玩主力舰竞赛，所以如果无限制分分钟放弃小身板向上突破到变成前卫，衣阿华级别即可。要什么Heavy Cruiser，直接要the Heaviest Cruiser
要么就是够便宜，便宜到既能造很多满大海打杂又不怎么影响主力舰兵力建设……至于怎么个造法算便宜，看最能抠的RN就行了，30-40年代的RN巡洋舰造舰史大致能归纳出这么几条：
1，600呎左右，最多650呎的舰长，几乎是个港口就能进，有个船台都能钻，其它列强根据自身基建情况自行调整。
2，单轴2万马力，即4轴8万马力是个分水岭，超过这个范围后的动力组性价比急剧下降，所以英国巡洋舰万年8万马力……
3，养人很费钱，做不到舰员只需主力舰50%自行检讨。
4，想要有效反巡洋舰，8吋炮是个好东西，穷人的主力舰炮，一般巡洋舰都防不住，还是火控校射雷达能识别的最小口径，当然更大的管子更好，只是你有钱么有钱么有钱么……
史实重巡的尴尬也就在此，明明是个小身板，该玩的是数量路线，偏偏承载的是主力舰级别的竞赛期望。