半桶水误人子弟最可怕，一体仓优于实心铜仓的前提条件是散热面积也要跟得上。大筒子在这方面毋庸置疑。小直手电筒就那么一丁点大散热面积，一体仓散热就更快啦？我还说黄铜热容大呢。

一体仓只代表导热更快，并不代表散热到空气中更快。

明白

那是不是可以理解为，当大家散热面积都到位的情况下，一体仓比铜仓更好呢

是的，个人倾向于铜仓更好。
其实无论一体仓、分体仓还是空心仓，只要保证正常使用不烧灯珠，都是无所谓的。
个人如果要改装换驱动灯珠，那空心仓是不可选的。

不烧灯珠就行

老板，你的手电设计太保守，外表还没热就降档了

实心仓更换灯珠驱动更方便，不锈钢钛合金的一体仓还不如实心铜仓铝仓

emmmm怎么说都比空心仓好多了吧

借楼问一下手电除了基板背面用导热硅脂，现在手电电路仓驱动那里用不用导热硅脂提高散热

铜仓方便改透镜

意思海星s5马上又可以超神了

如果可以选择的话，我优先一体仓

不管表面积大小，一体仓总比分体仓能更直接的把基板上的热量传导到头壳上。
而且分体仓的直接热容体是头壳里面的电路仓，再通过螺纹的断续接触间接传导到头壳上。这个过程肯定是不如一体仓流畅的。
而一体仓的热容体是整个头壳。
分体仓不是说完全不行，但比一体仓差些是肯定的，小功率可以用，越大功率差距越明显。
XPG3这种5w核心问题不大，按目前流行的给小直上SST40、50.2甚至70.2的趋势，分体仓就不够了。
如果同样有温控的话，分体仓降档更快。
分体仓的最大好处是节省成本，可以用管材加工头壳，节约材料、加工费用。
而一体仓只能用棒材掏出头壳。
所以用分体仓对厂家有利，对用户不利。