debian也能滚动更新，DUR软件库和mpm包管理工具
linux发行版Arch linux，这个发行版最大特色就是其更新方式采用滚动更新，软件源版本添加更新速度快所著称。深受追求软件尝鲜和软件测试开发者喜爱。不过这个极端更新方式也带来一些诟病，软件库对软件审核时间短（几乎没有），在稳定性和安全性都没有任何保障。 与Arch linux相反，linux发行版debian相对更新慢，以安全稳定所著称。对官方软件库极其严格，其要求每款软件必须其单独重新编译。非可重新编译开源软件不接受，非完全自由软件不接受，软件存在明显稳定性和安全性有缺陷不接受。受到不少对安全稳定要求高的用户和开源原旨者所喜欢。 Arch和debian就是两个对立极端的发行版，很难联想两者能互相模仿。 最近，这种局面似乎要打破，滚动更新不再是Arch专利，debian也能滚动更新。 debian和ubuntu的开发者Hunter Wittenborn，为debian创建了一个Arch linux AUR类似的测试性软件库。 名叫DUR软件库，其所有软件均是同步自AUR。
据创建者的介绍 他们最初是想debian也能使用 Arch Linux简单而有效的PKGBUILD格式来创建软件包， 于是在这种想法下为debian开发出makedeb（ArchLinux用makepkg创建软件包），这是可以直接从Arch的PKGBUILD中制作Debian软件包的工具。 后来由利用makedeb为基础开发出软件包管理器mpm，这个可以使其更加简单。

manjaro测试通道用过，老是显卡驱动问题，fedora也很新，却比manjaro测试还要不稳定，openSUSE风滚草也用一天，不行。

满篇胡言乱语?首先aur是用户软件仓库，是一款用于社区用户分享自己软件包的仓库。
其次，debian本身就有滚动更新的版本，而不是如你所言。
所以，你阐述一个新东西的时候请注意了解各方面详情，而不是看到点只言片语就出来胡说八道。
再来谈谈这个所谓dur的必要性，aur是一个pkgbuild预编译脚本仓库，里面的包有部分是通过脚本自动编译源码包来进行的。而另外的很大一部分是通过解压并重新压缩deb、rpm包来进行的。所以，所谓dur意义不大，源码包部分软件需求量小，有需求的人也不至于连cmake都不会用，自行编译即可，而转包的部分更是滑天下之大稽，将arch由于商业化不足而少有第三方软件官方支持而做的不得已之举，重新转回deb，且不说浪费的功夫和资源，单论打包的规范性就无从谈起

麻烦楼主先多了解一下各个发行版基本的特性及其概念，不要徒惹笑料

观望一下，听着感觉还不错，不过确实如楼上所说，debian本身就可以滚动更新，这个项目除了dur以外没有特别的亮点