水平极其有限,所以错误百出也是理所当然的.我只当做是个日记.以后有功夫回味用的.并不对任何人有什么指导的想法.你要是做类似的东西,万一出什么毛病,那可不关我什么事.
以制作先后顺序写.
自倒相
这个线路我所知道最有名的可能是HIFIDIY坛上的路版的AT@T, 仿制者众多,且据说效果相当出色.大概的表述是:有着单端的音色且有推挽的高性能.
我这个是从龙凤XX那里买的套件.之前是有过装6N2+6P1单端的经验的.
最初装成就是这个样子,看起来还不错的样子.
自带的线路图.我略学了点,知道那个电容太大对整流管不好.就改了一下. 虽然有些让人见笑,倒也是个回忆.
虽然乱七八糟的,但的确是没有底噪的,一点也没有.
因为那个电牛比较垃圾,很热,于是我去掉了电子管整流而改用1N4007.其实最后效果也不太好,最终是换了个电源牛才算完事.
这上面还是6P1PP 后面改脚管接线换成6P14/15.并且后级用的三级管接法.
这种倒相方式的个人体会.
1.它相对于其它的,更容易成功.基本上把最后一级当成一个长尾倒相即可.然后随便在前面加一级放大,什么样的都行.而前级的音色比较影响音质走向. 因为长尾倒相可是有增益的,所以前面的不管是6N2,6N1都不成问题.只是负反馈的量不同而已.这应当是它最大的特点.__极好装响.且基本不需要调试.
2.总体音质尚可.因为它的后级是不平衡的(共阴_共栅).所以对输出牛应当是有影响的,也就是,它的音质可能是有上限的. 并且,因为这种方式的原因,那么它的功率其实也是受限的.大概只有2* 4~6W的样子.相类似的其它方式的可以达到8~10W.当然,因为胆机的特点,3W都能惊天动地了.倒不算太大问题.
3用LM317作恒流源.一个很高明的作法.结果就是基本免调试用稳定性相当好.特别是改成6P14/15时.两种管很都能达到最佳效果.
其实呢,以上是很正统的观点.我私以为,这种线路最佳用法就是练习.它并作为实用作品,它也可以,但可能不是太好的选择.声音很素.前面说的: 有着单端的音色且有推挽的高性能.其实反过来看,就是它是两边的好特点都没有.普通到没有特色...
结果是,我把它拆了.因为这个机箱其实还可以...

屏阴分割倒相
这也是网上买的套件.但线路其实是HIFIDIY坛上的T版的愤怒的小鸟.零件一般般,但PCB不错.没费什么劲就搞好.后面把它改成了6P14/15共用(只需要把6P14的1,3脚连个线就可以).
蓝色的就是这个小鸟线路了.
绿色这块其实是相同机箱,孔位相同的路版的AT@T,因为其实前面的虽然不怎么样,但还是不死心.再做的.结果是...还是死了心的好.
============
对于这种屏阴分割倒相方式的倒相,可以说音质相当有特色.高中频部分很好.在听轻音乐和女声上都很不错.特别是用6P15时更显飘逸.而用6P14时低音也很好.相当满意的一个线路.
就这个线路本身,用了6N11做前级.更是加强了它的中高频的表现.但增益是不太够的,好在我也经常小音量听,这就使得要用个音调来加强一下高低音,类似于等响.这就很更能显示它的特点.
在HF坛上,这个电路似不太受待见,可能就是和它的增益不够有关.且除了加个前极,基本没有什么其它的太好的办法解决了.可是如果有前级,那就非常的优秀了.据T版的测试表明,这个线路的指标非常的高.甚至可以和晶体管机对比一下的程度.另外,它整个线路并不是那么简单.
对于这种方式的个人体会:
1.增益基本上不太可能做到足够.最好要有前级.因为前级管要想用好的,似乎就没有增益又高又适合做这种屏阴分割的.对管子比较挑.并且,哪怕是比较差的6N11也比较贵.高档的管子动不动就是几百.
2.基本不用什么调整就可以得到相当满意的效果了.最后是把6P14的阴极电阻改成了300欧.
3.在使用6N11和6P14时,它的总体功率消耗达到95W以上,就算改阴极电阻后也有92W.总觉得太费电了点.
不管如何,这可能是我综合最好听的机子了,比其它的几种方式倒相的推挽都好听,甚至和自觉做得还对付的纯二6P3P单端都还要略好点.所以,它除了费电点,其它的都不错.前提要有个前级.

自动平衡倒相
最出名的就是所谓的大力宝线路了.在另一个帖子里有图片和记录.在这里就不多说了.
https://tieba.baidu.com/p/7459157272
个人的体会:
1.声音平衡.没什么不足的地方.虽然特色不多,但至少推挽该有的都有.比如功率大一些,有些偏石机的音色等.
2.线路可以达到极简.基本上可以做到最节省.
3.声音有些偏高中频,所以可能用大管来做可以弥补一下,比如6P6P之类的.但更高档的象6P3P,似乎用这个线路有些浪费了.
4.印象最好的地方是,它可以用低价管,象6N2和6P15就可以达到相当好的效果.并且,它的功耗只有66W的样子.并且,它的功率还不小.真是节能.
其实这个也是T版实做过的.评测上说,它的性能并没有那么高.但实际听感却不错. 比较喜欢的一个.但不是最好.

长尾倒相
用的就是第一楼上的机箱.中间那个孔正好可以放个管上去.
这次是用手机拍机箱内部照,然后用CORELDRAW在里面大概的排放了一下位置.并且使用了公共地线,花了点心思.所以真的动手时,其实很容易了.
制作过程中并没有拍照.补了一个外观图.
现在还是用的6P1.想着怀旧一下的嘛.还有库存的10个6P1,且这东西又很耐用,真不知能用到什么时候...
现在上面是6N2,6N1,6P1...真没一个高档点的东西.但它的听感却不错.明显感觉到它的全面.基本各方各面都没有缺陷.且都比较高分.除了多用一个管子外.所以,厂机多用这种方式,看起来是很有道理的.
个人体会:
1.非常全面,能想到的地方似乎都能很好的解决. 除了要多一个管.并且,很显然,要想调好,恐怕最好要有示波器,光凭万用表有些困难(有方法,但麻烦得很),
2.可以用相对比较便宜的管子也能达到比较好的效果.且没有明显的短板.比如说用6N1做倒相就很足够了.而前级上可以用象12AX7或6N11之类的好管子.而哪怕是用6N2,效果也不差.并且,长尾倒相本身是有增益的,那么,总体来前面就是一级6N1也是增益足够的.整机工作时,要不要前级都足够用.
3.如果要使用比较高档一些的功率管,象EL34,KT88之流做推挽,那么,长尾倒相应当是最优选择.全面,稳定.多出的一个管并不是什么问题. 并且前极还可以做成SRPP,也许可以提高一些性能?反正玩法更多且效果好.
============================================
至此,实做过的四种,嗯,当前可能是最流行的几种倒相方式都记录完毕.
以后再回来回味一下.笑话一下.

支持楼主，愤怒的小鸟那个我用搭棚做过，增益确实不够要前级，声音很好很自然，功率管换成俄罗斯现代管声音会好些。