level 10
我个人认为牛顿定律是不考虑光速的,或者说牛顿定律的前提是认为光是瞬时的(虽然这个前提并没有被明确的提来)这样的话光速是无穷大的,而一个无穷大的速度怎么去超?所以用牛顿定律去超光速根本就是没有意义的事情,因为这样首先就否定的牛顿定律,用一个被自己否定掉的方法去验证岂不是自相矛盾。
声明:本人只是混到高中毕业,基本上算是个物理盲,对本人的看法有不同意见请尽管提。
2010年04月10日 12点04分
1
level 10
最近逛相吧,物理吧和反相吧,这种人看的太多了,有点受不了,所以发了这个帖子。
2010年04月10日 12点04分
2
level 9
支持楼主吧.高速的东西的确不能用牛顿的.因为那是伽利略的速度相加嘛
2010年04月10日 12点04分
4
level 10
就像我的一个同事,招聘简历上说擅长文字写作,我问他读过什么比较经典的文学作品,他说他没有,原因是超过800字的东西他就懒的看了,我当时就晕了,一个不阅读的人能擅长文字写作,看看这些所谓的民科,真是何其相似乃尔。
附:我不赞成“官科”和“民科”的说法,我认为应该分为“严谨的”和“不严谨的”的科,态度比身份更重要。
2010年04月10日 13点04分
5
level 11
偶尔有反相队员乱入一下 也能活跃一下气氛
可惜不是MM 要不然就当调笑小美女了 也挺快乐的
2010年04月11日 00点04分
7
level 6
牛顿力学应该是吧光作为瞬时
lz
你说的太对了,牛顿力学去超光速不能自洽
2010年04月11日 02点04分
8
level 6
就和为什么总有人被围观几万次还要自以为是是一回事,无知者总是如此
2010年04月11日 03点04分
9