【中医黑】称谓在中医辩论吧被广泛使用，但是，什么才叫【中医黑】，却没有统一的定义。将【中医黑】泛化，似乎凡是反对中医理论，指出中医糟粕的言论，都叫反中医，都是【中医黑】。这种泛化了的【中医黑】其实是错误的。是极左思潮。
我认为：只有全盘否定中医理论，主张废止中医执业的“废医”者，才能叫【中医黑】。例如余云岫、方舟子等人，他们似乎不承认中医理论存在精华。而那些只反对中医理论的糟粕，只主张废弃糟粕，承认中医理论存在精华的人，不属于【中医黑】，不该叫【中医黑】。本人多年来，对中医理论的系统整理分析归纳，就认为《中医气化论是中医理论的精华、核心。正气和邪气相争的广义气化论，就是中医理论的精华。应该废弃的是中医理论的糟粕——五脏非血肉之五脏，心非心、脾非脾、肾非肾，风非风、寒非寒、痰非痰等【非理】。保留【五脏之气】和邪气的合理内核。
你认为什么是【中医黑】？我给出的定义，你同意吗？欢迎辩论争鸣！

这个恐怕就是你的一厢情愿了，网络上只要随便讲了中医的不是，稍微不满意，不信任，就是中医黑，标签随便扣
我认为最大的中医黑就是那些不明所以的中医粉，和假装中医得所谓“民间中医”，胡说八道，坑害无知民众，中医成了他们保护伞，反正什么才是真中医，他们又分不清，也最好分不清，方便扣别人中医黑的帽子，又可以置身事外，网络中医明明抢的是正规中医的生意，却骂西医抢他们生意，笑死我，吃别人的冷饭剩菜把自己幻想成主人

这是被气和为贵删除的2楼@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 @瘦河马💤 @败家打工人💨

这是被气和为贵删除的3楼@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 @瘦河马💤 @败家打工人💨

古人的理论分形而上和形而下。因为形而上有唯心主义的嫌疑，所以你学的中医理论有些被删除了，有些被曲解了。你还是学过中医的，那些没有学过的中医黑能说出点什么道理？不是中医黑是什么？

给中医黑下定义用否多少做标准，显然是错的。
否定二分之一不算中医黑，百分百否定算中医黑。那否定十分之九的算不算？
凭什么不能百分百的否定，如果讲的有理为什么不能否？问题是讲的有没有道理。

指出中医的糟粕、缺陷、不足，不算【中医黑】。例如：
承认中医辅助和补充地位，失去了主流医学地位；
中医不能确诊疾病，中医辨证不够确诊疾病资格；
中医辨证在下述领域已经被废弃：健康体检，征兵体检，高考体检，病休诊断证明，死亡证明注销户口尸体火化，保险赔付，法庭证据，均无效！
中医辨证论治选方遣药经验属于经验性医疗，疗效不确，难以重复，需要科学检验；
说中医理论“博大”尚可，一点都不“精深”，说它“精深”言过其实；
在危急重症抢救，各科手术适应症疾病领域，中医已几无立锥之地；
中医学的“五脏非血肉之五脏”，心非心、脾非脾、肾非肾，风非风，寒非寒，痰非痰等【非理】，均为糟粕谬论；
----------
只要不主张废止中医执业，不全盘否定中医，承认中医辅助和补充地位，承认中医存在精华——正气和邪气相争的广义气化论及临床经验，就不算【中医黑】。
只有那些全盘否定中医，不承认中医气化论是精华，中医临床经验存在精华，主张要废止中医执业的人，才叫【中医黑】。

对中医药不懂不学不认不识，就去否定，这种人就是中医黑。
这与否定多少没有关系。百分百否定是中医黑，百分之五十否定也可以是中医黑。
对一个事物肯定或否定的前提是对这个事物有充分的了解，否则你的肯定或否定就没有任何的说服力。

认为中医有精华本质是崇古思想 这是反科学的行为 我们要崇尚科学

中医辨证在下述领域已经被废弃：健康体检，征兵体检，高考体检，病休诊断证明，死亡证明注销户口尸体火化，保险赔付，法庭证据，均无效！
----------------------------------------------------
这就是“没有调查研究就没有发言权”。
谁告诉你中医辨证在保险赔付，法庭证据领域均无效！胡说八道！
哪条法律规定中医院的病休诊断证明无效？

摘录自网民日日悦读于2021.6.27发表在今日头条上的文章

气和为贵，你很脑残啊，你懂现代科学吗，你就是想拥护自己的中医饭碗，不要脸，害人利己

路过看看，
经验+3