毕竟花了时间了，水一贴就水一贴把，纯属娱乐。
先说结果，刚花了40分钟拍的成果，上三脚架，固定灯光，均iso100，其他参数完全一致，用按下2秒才拍摄来保证机位绝对不会晃动（没有快门线）
并手动对焦（峰值对焦）来保证对焦的完全一致性。机器是主流的4000万像素——a7r2
光圈均开2.8，因为适马这个变焦最大光圈只有2.8，用定焦的1.4光圈来比就意义不大了。
美女
镇楼
，随便找的图，我也不知道她是谁，网上转载的

适马2470dn与50 1.4art对比
众所周知，50 1.4art在单反时代是锐中锐的代表，可说是傻锐的代表之一了
2470dn在中心锐度上与50art一致，可以说无差别。（均开2.8光圈）
边缘锐度，2470dn明显胜过50art，还蛮明显的
中心画质对比（左边适马变焦，右边适马定焦）
边缘画质对比（左边适马变焦，右边适马定焦）
整体图：

适马2470dn与腾龙35 2.8对比
腾龙35 2.8是个半微距头，锐度我个人使用下来感觉是非常高的。
但是2470dn的中心锐度竟然比35 2.8略微高，神奇
边缘也稍微赢一点点
中心画质对比（左边适马变焦，右边腾龙定焦）
边缘画质对比（左边适马变焦，右边腾龙定焦）
边缘部分差异比较小，我这边可以看出有微微的差异，适马变焦更好一点点

结论，2470dgdn在锐度上可以说打平甚至胜过了部分定焦了。完全的丧心病狂，如果还有人说什么有标准变焦全开2.8在锐度上可以胜过这颗适马2470dn，我觉得就是做梦不存在的。最多也就是打平，你能胜肯定是在别的方面
侧面也说明了，为什么这颗头有进灰问题大家还是把它买爆
之前群友做过28mm f2原厂与适马这颗变焦做画质对比，也是适马胜，可以参考@小明爱单反的帖子，里面有详细对比。

别水了，没人买

这个测试可能受距离影响的，楼主的测试距离太近了，哪怕有些好头，比如z50 1.2，近摄分辨率也是血崩，狗的一匹，可以试试两三米正常工作距离上的表现

帮顶

买了2870，2470配A7C不太协调

2470多少米，是全幅单反？

1

自己顶

2470dn确实强，收点光圈从中心锐到边

各家2470的最强焦段都出在35-50
全开24的边缘和70的中心是重灾区