愿华哥和霍迷一切安好！

对于电视剧而言，我不是个好观众。因为，在电视里，我只看新闻和清谈、访谈节目；在网上，我只偶尔看电影。
我不爱看电视剧，太长，浪费时间，但华哥演的例外，几十级的《如懿传》我居然在网上全部看完了，而且还有部分重看了，当然也有一部分没华哥剧情快进过去了（惭愧一下）。我并不懂表演，不懂戏剧，我从一个普通观众的角度，觉得这是一部从历史现实主义出发的悲剧。虽然很多人物情节与历史可能不符，并且融入了一点觉醒的现代女性意识，但它的语境和人物行为、情节发展的逻辑是符合当时的时代背景和宫廷之内的特定环境的。
可惜对剧情的很多争论落到了令妃人设与历史真实性的差异上。而华哥的演技和他所饰演的乾隆更是莫名其妙被用一个“渣”字围剿批评了很久。

早

华哥在《如懿传》里的演技真不好，真的被秒成“渣”吗？
看一看，这些并不客观的批评逻辑：
截出华哥饰演的乾隆几张没坐直的图片，证明华哥演的没帝王相，没演技。
推理过程：几张截屏没坐直｝全部没坐直｝没有帝王相｝演技差
如果纯粹从逻辑学的角度看，这是不是以偏概全，偷换概念呢？
换个角度再看这推理的合理性：
1、华哥在剧里都是没坐直立直的吗？我可以发几张剧里华哥坐直立直的图片反驳一下这论据

男人不坏，女人不爱

小姐姐早

2、如果帝王相，就是帝王的威仪仪轨，那么，皇帝在前朝必须保持威仪，那是毋庸置疑的；但在后宫呢，在与皇后嫔妃奴才相处之时，还必须腰背挺直吗？我们回看自己，我们在家里单位能腰背挺直的坐多久？我觉得这一点天安门站岗的士兵，还有接受外宾检阅的仪仗队最符合这个帝王相的标准！问题是，帝王在后宫这么严格要求自己，他这帝王做得不是忒累了一点啊？后妃都比他能放飞自我多了！

而且对门主子随便踢奴才屁股，怎么没人觉得有失帝王威仪，事关演技呢？

呑了一层楼，不恢复只能截图发了，这度娘啊！送花有用吗

3、我不懂表演，只知道传统戏曲有自己一套程式化的表演模式，那么才出现几十年的电视剧表演也已经如此了吗？演皇帝时，必须要全程挺直腰板才符合帝王这一特定角色的程式化标准吗？

4、有的评论里说华哥的乾隆没有帝王相，没演技，用了两位演技一流的前辈演绎的康熙和雍正来对比，华哥演技没他们好，那是绝对肯定的，但用帝王相来说事，我觉得还是需要反问一下：开疆扩土、跃马狂沙的成吉思汗，和日常在案前摆弄自己字画、忙去书画院指导画师的宋徽宗，有一样的帝王气质和表现吗？身为父子的刘备与阿斗有一样的帝王气质与表现吗？略去关外时期的努尔哈赤、皇太极和在位没两天的顺治，作为满清入关后开疆扩土、建立稳固政权的开国之君，康熙大帝和六下江南、喜欢汉文化的准文艺青年乾隆有一样的气质和表现吗？九子夺嫡才胜出、励精图治的雍正和太平盛世的十全老人乾隆应该是一样的帝王气质与表现吗？

5、最后我想批评的是乾隆！我觉得他演技太差，没有帝王相！比人家认为没有帝王气质的华哥还差了一大截。要不就是郎世宁画技太差，居然把乾隆皇帝画成了居家老人，乾隆皇帝也有用人不当之嫌。
有图有真相，大家看看这两张画像，再和华哥的剧照比一比，看谁比谁更没帝王相，我想这也是很多古代帝王应该惭愧的地方，他们也有这样的失误啊！不是演技不好，就是用人不当。