因为我每从一个点分析，就会有另一个人从另一点说“我们不是为了这个观点，是为了另一个观点”
所以我就想搞明白，你反对的时候，是站在谁的立场
1，站在鱼的立场？不会觉得钓上来刮鳞开肚煮熟吃了，会比其他虐法更仁慈吧
2，站在其他不喜欢血腥视频的观众的立场？那你的诉求应该是“不要发视频”，而不是“不要虐”，而且你在钓鱼吧排斥鱼的惨状？
3，为了虐鱼者本身？还有迷惑言论“这人虐待动物，他精神有问题，以后会更严重”，那你处理的方式是什么呢？骂他一顿，更激化他的矛盾？你是盼着他变好？还是盼着他更坏？你们不能声称自己为了某个目的，然后实际做法全是反对这个目的啊
4，为了打发时间骂人泄气？只有为这个时，你们自称的目的和实际做法才是符合的

上个帖子被删了，重新粘贴一下：
大多是空军佬还是明事理的，只不过大家都以惯用的网络形式发表自己对于这个问题的不满，这个问题其实大家都没有罪大恶极，
大部分罪犯有虐杀行为根本代表不了什么，60多亿人口基数，罪犯才占几个亿分点，还用罪犯来延伸话题以偏概全，属实不妥，
反而虐杀清道夫这个行为的存在，正好反应了国内清道夫入侵的严重性，在这用键盘进行毫无意义的指责，有精力为何不去探讨一些建设性意见，环境保护好了，人的心情也就好了，还有谁闲得**去虐杀这些东西
楼主直接点出事件的相对性，两面性，这个很重要，单方面无视清道夫给中国水产资源造成的伤害，仅提道德方面的时候又用犯罪心理来引申，就是引起众多钓吧空军佬反感的主因