引言——机器与人的关系问题，要始终坚持管理与被管理者的关系，而不是统治与被统治的关系，在绝大多数情况下，机器是管理者，而人是被管理者，这一根本原则，我称之为人机关系原则

还有认为专制必然带来腐败，这个也是一个误区。实际上权力机构通过集中的意志更容易管束腐败，依靠体制监督的话不能说不好，但是体制规定往往也会被利用。各种政治献金基金会慈善组织啥的，实际上甚至可以让所谓民主制下的贪污合法化。

再说说文化问题。东西方文化本质上是不一样的。西方文化像他们的基督教说的，人人都是有罪的，要忏悔赎罪，是从人性本恶出发，从而建立社会契约。但是人性本善还是本恶这个中国在先秦时期就有争论，最后儒家的人性本善占据了几千年，人性本善，就要通过教化人心，道德弘扬去管理社会。现代世界很多问题西方文化已经不能解决，我觉得东方文化未来更有底蕴，才是潮流。比如说印度，菲律宾吧，他们是照搬西方的民主，可实际上真的人民真的生活好吗？你见过民主国家大街上成群的儿童乞讨吗？如果我们也照搬美国模式，那么就是西方殖民主义体系下的一个奴隶而已。时代变了，我觉得一味觉得西方文化就如何先进的人，缺乏思考，比较奴性，不可取。

资本主义的民主制下，人民并没有生活的很好，社会并没有变得完美，资本主义的民主只是资产阶级的民主。而我们社会主义的民主，则名曰广大人民的民主。

但是诸位，这些在我们现今社会，真的完全实现了吗？我想各位的心中自有辨断。私以为，在存在权力集中的统治者的系统中，民主是不可能完全实现的。

从广义上来说，有人说老百姓过得更好了，就是民主。人民过的好不好，取决于怎么把人民的生产成果合理得分配给人民，然而任何一种现存的制度想要做到这一点都是极其困难的。究其原因，就是因为在人统治人的制度下，民主很难实行，专制亦更不能实现平等。

在以往任何时代，都是是人统治人的，然而我们发现，这种系统中存在上述不可调和的问题。在过去人们解决的方式是创造一个神，一个造物主，所以直到现代西方还有神学。过去有任何的问题，包括对生命苦难死亡的态度，人类都可以通过信仰不存在的上帝来得到解决，生命没有意义我们仍旧可以平和的世世代代存活下去。可是上帝被近代科学的发展杀死了，人类失去了信仰，很多问题得不到解决，人类陷入了新的迷茫和恐惧。尼采说上帝死了。
新的时代，需要一个新的造物主

只有从根本上改变这一系统的结构，从以往的人统治人变为机器管理人，才有可能解决这一问题，才有可能实现共产主义的伟大理想。由此引入本文的第一条基本原则，即:机器与人的关系问题，要始终坚持管理与被管理者的关系，而不是统治与被统治的关系，在绝大多数情况下，机器是管理者，而人是被管理者——人机关系原则。

机器管理下每个人都有绝对的自由，充分发挥自己的特长，做最适合自己的工作，获得应得的报酬，也不用做苦力都有机器代替，这样的社会人生活幸福感更多。

机器不会跟人去争夺资源。不会搞专制，也就没有垄断，没有财阀，贫富差距会消失。这样的社会战争也没有存在的意义了，世界永远和平。

人的工作也会变得很轻松，所有的重复体力劳动都不复存在，人只需要提供创意和思想，做艺术探索，科学研究类的工作。人的工作也会变得很轻松，所有的重复体力劳动都不复存在，人只需要提供创意和思想，做艺术探索，科学研究类的工作。

无非就是动了既得利益者的蛋糕，肯定会站出来反对，说我是反人类。但是我相信，人民生活的好才是好。

信仰不是一日形成的，革命也不是一日就可成功的。

工业革命不会是人类史上最后一次革命。