发玉米地没人回应,发这里看看
粽眼旁观吧
全部回复
仅看楼主
level 1
晨报讯(记者 陶毅)昨日,国内某知名网站上出现一张李宇春与一位女生亲密接吻的照片,在网站内立刻激起千层浪。许多网友开始怀疑李宇春的性取向,而“玉米”却奋力反击,反驳这张照片是经过电脑合成的。   昨日,国内某知名网站论坛上出现一张由“超女”李宇春与一位年纪相仿的可爱女生的“亲密接吻照”,而照片中的李宇春带着甜蜜的微笑,十分可爱。有网友爆料,李宇春一直以中性穿着为主,很有可能是“同性恋”。此话一出便激起了广大“玉米”的强烈反击,有人说两个女生亲吻并不能说明就是“同性恋”,还有的“玉米”怀疑这张相片不是“原版”,而是经过电脑合成制作出来的。   昨晚,记者致电给天娱公司宣传总监胡英鸫小姐,胡小姐告诉记者:“我不相信那个人是春春,因为现在科技太发达了,电脑能做的事情也太多,合成相片已经不算什么难事,我相信这个不是真的。”从相片上来看,其中一个女生很像是李宇春,但相片有没有经过合成处理,就不得而知了。   ================= 1.新闻如上,请这位大记者解释第一句"一张李宇春与一位女生亲密接吻的照片",你为什么说是李宇春,你确定是李宇春吗?你如何确定是李宇春的,你如果无法确定是李宇春的,你为什么写这么一句肯定的话!!! 这句话很明显的是不具备真实性的,一篇不具备真实性的新闻所产生的影响这位伟大的记者是不是应该有所承担 2.所有对于这张照片的描述用的都是肯定的语气,在没有调查与核实的情况下,用这种肯定的语气说是李宇春,是否违背了新闻的真实性? 3.在这篇文章的最后,经济公司已经否认的情况下,他为什么还要这样报道,让人不得不怀疑他的目的 4."但相片有没有经过合成处理,就不得而知了。"这是一句及其不负责任的推卸之词,在已经经过核实照片不是真实的情况下,说这么一句话,只能说明这位伟大的记者非常的心虚,至于他为什么心虚,我也"不得而知"了 请所有人不要吵架,吵架会使人变的不理智,请所有玉米用你们的理智来分析这件事,吵闹是不解决问题的 指一条路:向新闻属举报这家报纸,一家报纸报道新闻不存在真实性,公正性,对自己报道的新闻具有不负责性,不知道这家报纸还有什么存在的必要 对新浪向中国互联网和新闻属举报,一家号称中国最大的门户网站,在报道新闻的时候及其不负责任,导致报道失实,要知道这件事是可以上升到政治的,不要忘记外国是如何看待"李宇春"的,在外国人的眼里"李宇春"与"民主"联系在一起.作为一家号称中国第一的门户网站这样毁"李宇春",不知道外国记者是否会以为中国是不允许这样一种民主的存在就也"不得而知"了!最后请所有粽子帮忙找漏洞,反正闲着也是闲着,都动动脑,不要向我似的,总不动脑,大脑和小脑都生锈喽
2005年12月28日 13点12分 1
level 1
据说,介个图片里的真人,素一个很像李宇春的LES。有人花一万元买的这张照片,还让此人封口。。。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~```甜蜜的,这社会呀!!!!!!!!嗨!!!!
2005年12月28日 14点12分 22
1