level 1
天娱传媒既然“断定了该报纸刊登的模糊图片绝对不是李宇春本人”，又何来“未向当事人及其经纪公司查证核实，并未有实际证据指明情况下，未得到当事人或其经纪公司同意，即对公众人物照片进行曝光”，何来“肖像权”的侵犯啊？？？？？？？？？牛头不对马嘴，汗啊～ 我是学法律的，我认为这一事件是诽谤。诽谤，是指故意
捏
造并散布虚构的事实（照片里的人不是春春却说是春春，即是虚构！），而损害他人人格、名誉的行为，情节严重的会构成诽谤罪。 严重怀疑北京权亚律师事务所的专业水准，就酱。
2005年12月28日 12点12分
1
level 0
别HC了,抓紧去投票，马上就要被赶上了！~http://mouse.zol.com.cn/topic/238838.html?userid=nch_tallent
2005年12月28日 12点12分
3
level 1
补充：如果可以认定情节严重构成诽谤罪的，根据刑罚第246条，可以对诽谤人处以3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。但，诽谤罪一般是告诉才处理。 不过这一事件里，春春不会受到大的影响，即使有也无法考证，所以应该构不成情节严重的标准，无法适用刑法。但可以要求行政部门处理。
2005年12月28日 12点12分
4
level 1
【如何对待参与事件的新浪以及网站】一位传媒人士的建议http://post.baidu.com/f?z=74361464&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%C0%EE%D3%EE%B4%BA&pn=100
2005年12月28日 12点12分
9
level 1
新浪是转载的，的确可以推得一清二白，要逮就逮始作俑者
2005年12月28日 12点12分
14
level 5
作者： 221.228.168.* 2005-12-28 20:52 回复此发言 -----------------------------------------真tm的不要脸！滚就一个字！
2005年12月28日 12点12分
15
level 0
还有他的声明里写的什么肖像权 反正有的地方不靠 不知道怎么会事 不会是最后的WANCAN吧 但是WP几次对离开的超女的发言 我觉得他满毒的一个人好象 小老虎就算离开也算仁至义尽了 作者： 211.83.252.* 2005-12-28 20:38 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 21 回复：谁认为天娱白痴,谁就是白痴!!! 熬过这次，我看他们能怎样 最后的晚餐 再难吃，也就是这最后一次了 作者： 萧艾朱 2005-12-28 20:39 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 22 回复：谁认为天娱白痴,谁就是白痴!!! 宁愿短痛，不愿长痛 真是最后的晚餐就好了，就怕白白受苦。 作者： 唐伯虎粽秋香 2005-12-28 20:39 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 23 回复：谁认为天娱白痴,谁就是白痴!!! 它这样就是在赶人,也怪不得别人了,否则以后漫漫岁月,可能会有更荒谬的事情出现 作者： 粽子的故事 2005-12-28 20:40 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 24 回复：谁认为天娱白痴,谁就是白痴!!! NOD NOD 作者： 粽子最酷 2005-12-28 20:40 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 25 回复：谁认为天娱白痴,谁就是白痴!!! 宗师现在在他们手里,能怎么办...... 分析又怎样,写长文又怎样,宗师亲生的粽子,呵呵.除了唧唧歪歪有什么用? 心情极端恶劣. 作者： 粽使长条似旧时 2005-12-28 20:41 回复此发言
2005年12月28日 12点12分
16
level 1
怎么看怎么让人觉得是个草台班子捏，法治社会了丫，一个好一点的律师也请不起吗？？？？
2005年12月28日 13点12分
20
level 1
我们先联系夏新 说明事件与夏新利益的厉害关系 要求夏新联系天宇和太麦共同通过法律解决 强烈要求使用法律处理始作俑者 警戒其他不良传媒 然后要求各网站报纸处理这篇文章的审核人，要让她们知道这个事件，造成的 不是李宇春的负面影响，而是对新浪等网站报纸的负面影响。
2005年12月28日 13点12分
21
level 7
偶不太懂法律,但是感觉这件事不处理好就成了一个大事化小化无的结局,这样的结局决这会好!若处理不好,一定还会有死灰复燃的机会,也一定给别人一种可以随意欺辱的印象,后果不敢想像!所以我主张这件事一定要严加追究！严重处理！决不能给"以后"不良人士及媒体机会!对这件事要有对待敌人的态度，对敌人要像严冬般无情！对敌人留佘就是给自己死路和麻烦！建议除了对各大网站表示谴责外，要对发起这件事的人和单位处于尽可能严重的法律追究！特别是那个作者，要让他无法在这个圈立足！要有实质性动作，不要发表发表谴责就完了！对于无良知的人，我们无需手软！这个追究怎么严重怎么来！要让这件事再没机会死灰复燃！彻底扼杀！对无良的敌人要像严冬般无情！
2005年12月28日 13点12分
23
