首先，没有石锤，就不能言之凿凿的说别人一定作弊，这是前提。但灯泡的表现，和某些发言，确实达到了比较匪夷所思的程度，说实话，我主观上是持保留态度的。
不过，要是假设灯泡作弊，也有许多障碍和难度，其原因在于——
1，灯泡如果作弊，可以轻易得出结论：他得到信息的速度非常之快，从摸完牌到狼人夜结束，短短一两分钟，他已经得知了四狼的位置（2有可能自刀、警下第一个发言点同在警下的3）
那么就可以排除许多作弊手段：
a,和在场玩家通身份；
b,法官流程中有空中密码。
最有可能、最暴力的手段只有两种：
a，直接偷看，面具有问题。
b，高科技手段，能够逃过屏蔽的震动装置等等。
我觉得a几乎是不可能的；因为如果面具有问题，那么1应该能够看见8守2，那么藏闭眼视角，直接开解药奶死就是了，等于女巫1解药1毒药变成2毒药，狼人还让一刀，优于实战不说，还免得让别人怀疑。
毕竟，救人是常规操作，不救自刀狼过于刺激。而且奶死自刀狼节目效果也爆炸。
所以可以得出结论，假设灯泡是作弊，那么他应该只知道四个狼的身份，不知道其余人的具体身份和行动。
所以，面具有问题可以排除。
那就只剩下b，高科技手段。
那就有一个问题，配合作案的人。
又有两种可能——
1，如果是上帝视角，那么随意一个观众都能配合作案。
2，如果不是上帝视角，那就只能是场内的法官、裁判配合作案。
从实战来看，历数灯泡过去的局，上帝视角说不是很吻合，因为他有上帝视角翻车的局（当然，这个可以演），但是更有说服力的是，他也有盲视角很C很准的局（前几天熊隐狼春天局）
所以，如果有问题，只能是法官、裁判配合作案这一种可能。
另外：
平心而论，灯泡如此“神奇”的表现，我心里是有一定疑虑的；但是翻看录像，2021春季赛常规赛Day3的三局比赛，是比较征服我的。
虽然这3局，灯泡每一局都有或大或小的失误，但是体现出来的发言风格、能力、思维逻辑，都是顶配的水平。这三局可能比后面超神的几局更有说服力。
要说故意“藏拙”，我觉得不太像。
如果这三局比赛能够定义灯泡的能力，我觉得灯泡如果发挥好一点，达到后面几局的水平，也是有可能的。
这三局比赛，让我天平拉回来一点。

抿人流派的玩家讲不出来为什么他是狼，只能说看的，串了逻辑给出结论。所以不会抿人的玩家有怀疑是正常的，仁者见仁，智者见智。

面具有问题不能排除 直接奶死太开视野 太暴露。我始终觉得要作弊 只要买通其中一个内部人员动面具手脚就行 我说了以后比赛两个裁判检查面具签字

cnm,精神病院又要开门了

和法官空中密码本来就很难锤，因为每一次，赛前可以约定不同的密码，而且如果在密码上法官发生失误还可能导致灯泡翻车

不像作弊，感觉像是总决赛博一下，博对了我就牛，要真是作弊他不敢毒大狼的，因为要商量个密码告诉他大狼没开技能，太复杂了，这东西不该是越简单越好，哪有那么多时间

我对他的疑惑是他的判断系统。有些局和有些局的跳跃太快。从逻辑流跳到某些的珉人给答案那个归程太快。如果他作弊，我觉得他是跳局 或者演局