在懂球帝看到不少球迷说荷兰输球是因为荷兰球员能力不行。说荷兰锋线没有一流球员，所以难以取得好成绩。
那照这个逻辑，荷兰也不该输捷克啊！捷克又有什么好球员？对荷兰取得一进球一助攻的霍莱什又是什么一流球员？一个常年混迹欧洲排名17名的捷克联赛的球员，荷兰阵中哪个不比他大牌？为什么又会被他打爆？
按照一流球员取胜论，那法国也不该输瑞士呀，法国是世界上少有的全员一流的球队。而打进法国队两球的瑞士球员塞费罗维奇只是一名葡超球员，打进一球的加夫拉诺维奇常年混迹欧洲排名18名的克罗地亚联赛。这是标准的二流水平球员啊，怎么就把法国队给淘汰了呢？
现在的球队除了德国法国比利时，已经很少有球队能够全员一流球员组队了，就连英格兰意大利都不敢说自己是全员一流球员。大部份球队建队都是以一流球员为核心，二流甚至三流球员为辅助。然后依靠球员临场发挥以及教练的制定的战术来踢比赛。像捷克对荷兰这场，捷克教练的作用就体现出来了。他研究了荷兰的战术，并制定了针对荷兰球员的战术。要说捷克赢完全是赢在教练一点也不为过。再反观德波尔，就是那三板斧的战术，只能对付弱队，遇上稍有实力的球队，一点招架之力都没有。
要说输球怪球员的，也不是什么球员一流二流的原因，不是球员球技的原因，而是球员对待比赛态度的原因，以及荷兰球员一惯的心理素质差的原因。同样是这批球员，在科曼手上能赢下法国德国英格兰打进欧国联决赛，在德波尔手上连土耳其捷克都输，两年来这批球员也得到了成长，为什么荷兰队反而不如两年前了？

兵熊熊一个，将熊熊一窝。

将弱则兵骄，有些球员踢得跟个大爷似的，一方面是人菜毛病还多，另一方面就是德波尔这个蠢材没思路没本事，只能由着场上的人瞎踢乱搞。
有些球员也是，踢几个弱队，热身赛友谊赛小组赛进几个球，就当自己是球王了？我们不能否认他们的功劳，但到了淘汰赛，你得发挥出来淘汰赛的本事才行啊。
要是范加尔带队，罗本政委，范迪克镇场子，就算是金球先生也得老老实实。

他们的说法也没毛病啊球员没有强到拴狗冠带德波尔躺赢的实力罢了

输球不可能只有一个原因，就输捷克而言，如果你能把球员能力撇开，只论教练和球员心态，那就是耍流氓
首先我认同蓝宫的部分观点，现在的球队没办法保证所有位置的球员都是顶尖球员，肯定是部分顶尖搭配普通球员这个模式，现在荷兰就是这个状态，我们也不能指望每个位位置都能有2到3名优秀选手，替补给主力施压，你小子不认真踢立马滚下来换我上这种理想状态（TMD11人首发都做不到，还想每个位置都有好的储备选手？请快邮寄些桃子给我）
那么这点就首先说明了荷兰队的球员能力是有不足的，这个没得洗
然后看看踢捷克这场比赛输球和球员能力不够有没有关系
捷克上半场踢得有针对性，防线后撤，密集防守，中场开始凶狠逼抢，反击有速度，定位球他们还有高度。人家思路很清楚，淘汰赛，纸面实力不如你我就先打好防守（希腊表示很认同）
我就问一句，破密集防守有什么办法？就我这种普通键盘球迷水平的人都知道，让重炮手多远射，把对方防线吸引出来向前提然后就有机会多打身后或者空挡，或者是多打边路起高球能争一点争一点，争不到一点争第二落点，再要么就是边路突击手单干。你说德波尔再菜能有我菜吗？
为什么他不这么做,除了一开始高中锋没上，起高球做不到外，其他也不做？因为没这方面的选手，现在荷兰有重炮手吗？现在荷兰有定位球专家吗？现在荷兰有优秀的能单吃对方的边锋吗？（以前有段时间我还嫌弃过罗本太独，TMD老天能不能再给我配一个这样的，我绝对不再多BB了）这不是能力不行，那是什么？
还有就是昨天的高球落点争不到，你知道我第一时刻想到哪场比赛吗？就是阿贾克斯被热刺翻盘那场比赛，也是高球球权全丢，那既然明知对手有身高优势为什么还要踢高球，打地面配合不香吗？不香，一点都不香，对方逼得那么紧，我们压根就出不了球。你知道我看到他们一个劲的把球交给大斯让他起高球找人我有多慌吗？
昨天比赛结束有吧友回复我，说现在荷兰缺个斯内德这样的传球手，我没回复他，因为我不知道怎么回复他，我们真的仅仅是缺传球手吗？我们缺的是丰富的进攻套路，是什么决定了进攻套路？是球员的能力，是球员的特点。
我们现在的进攻端核心是谁？德佩算是最大牌的了吧？他在哪里踢球？法甲?!!是那个强大的大
巴黎
吗？不，是里昂！（现在去巴萨了，免费去的，能不能适应，未知）这种事在以前能想象吗？其他朋友呢？德甲的在替补席，荷兰联赛的在场上，话说近几年的荷兰联赛金靴银靴去了别的联赛有几个能进球单赛季超2位数的？为什么出不去？除了俱乐部运作和钱外，还不是能力上别的俱乐部看不上？觉得你不配我花那么多钱引进啊
在这种洲际比赛，但凡想要提出点好成绩，防守肯定是关键，到了淘汰赛更是如此，捷克知道，瑞士知道，克罗地亚知道，难道荷兰不知道？德波尔水平烂，但人家不傻。大家都说德波尔临场应变能力差，当然我也这么看，但是我们回过头来看看，如果你在他那个位置，踢完上半场，你能做什么调整？你有别的兵可以派吗？0比0的时候虽然掌控了一定的主动权，但更有威胁的进攻其实是出在对方这边。淘汰赛在0比0的情况下，正常思路都不会搏命的，肯定是打好防守再说，那么在不破坏攻守平衡的前提下，有人可以站出来吗？为什么昨天那么多球迷可惜马伦那个球没进？因为进了，之后的走向完全不同，但是除了这个机会外，扪心自问在这之前我们有过绝对的好机会吗？
为什么我们看荷兰？荷兰大赛成绩其实一直都很迷，为什么还是那么多人支持荷兰，近些年荷兰的新粉我不知道是什么理由，但是有点资历的荷兰粉还不是因为以前荷兰进攻打的好看才入坑的？那现在踢得出来吗？踢不出来~原因很多，你可以归结成时代变了，足球理念也变了，也可以说是要更务（功）实（利），但是你不能逃避的就是荷兰足球人才的凋零，我又要说到那句话，10年前我就说过，这些年荷兰球员断层是有多恐怖，体制不改都玩完~
你说输捷克，除了教练外，球员的能力问题也是明摆着的，什么一定要蒙上自己的眼睛呢？这个锅该不该有德佩来背？有马伦来背？我觉得不该，你球员表现不好就下去，换其他人上呀，其他进攻球员呐？其他队员呐？不是一样的道理，你不行就下，让行的人上，如果你这个人都不行了，还留在场上，是不是说明场下的人更不行？
至于心态意志力这种，老生常谈了，你看0比1了，做调整都那么慢，还不用搏命打法，真是，啧啧啧~不过还是那句话，场上那批人拿的住球吗？

额，是真没太多一流球员啊。。。能力不行也更多的是和以前的大牌前辈们比，和同级别的法国、德国、西班牙阵容比。你非要和对手捷克比，那肯定还是荷兰占优的。
你说个阵容里的头牌能是谁，进攻线上就一个德佩，能算顶级攻击手吗？中场名气最大的德容，还是个第一次打大赛的毛头小子；杜牧算实力名气都还可以，但也不是决定球队能力上限的踢法；后防更别说了，近20年最顶的中卫还在做康复训练。
综上，这球队确实是星光黯淡，能力就是不行，你要和别人比说别人也没大牌，那不能否认基本事实就是你也没有能站出来决定比赛的球星。你的上限其实非常有限的，你唯一能指望的就是教练磨合出一套有效并且务实的打法。
然后大家都知道德波尔是最菜的。

输球 肯定有球员的原因 但教练的锅更"大"

德波尔这种英超最菜教练能来执教荷兰是我真的没想到的