level 1
记得当初壮语对外界媒体讲的她只是为了讨回公道而决定打这场官司既然法律已经还了她“公道”（虽然暂时还不能定性）那他又为何嫌赔偿的少而再度提起上诉？我还真是不明白了人家庄鱼那末单纯，又不会炒作，更不是为了钱这究竟是怎末一回事呢？
2004年12月23日 14点12分
1
level 1
那些曾经说4的粉丝被骗的人你们看不清事情的真相吗？真正被骗得不是我是你们完全被装于欺骗了
2004年12月23日 14点12分
2
level 1
这个借口不错但是恐怕难以令人信服吧？况且壮语炒作的迹象是越来越明显了这只能怪他自己了
2004年12月23日 15点12分
10
level 1
抄袭现在用恐怕已经不合适了一审判下来的时候也许还可以为你们暂时污蔑4一下下可是既然双方均已提出上诉，二审尚未进行抄袭这个定论当然不能用在4身上
2004年12月23日 15点12分
13
level 1
公平的说只要二审结果没判下来甚至是3沈结果没下来庄玉和4都有希望没有谁是先坍塌的
2004年12月23日 15点12分
15
level 1
只是体现出了法律不公的一面难道错判一件案子我们就不能对法律在存有期望？
2004年12月23日 15点12分
17
level 1
而我认为4这件案子的一审就是错判也就要把希望寄托在二审上了
2004年12月23日 15点12分
18
level 1
答案会让人很不满意如果真的维持原判，我不会改变的我知道这给了你机会驳倒我但是是实话
2004年12月23日 15点12分
20
level 1
也许是把也许是有些盲目但是现在对4的信任感反而越来越强真得几乎已经成为对我自己的信任了
2004年12月23日 15点12分
23