孤立的、静止的、偏门的看问题
老子吧
全部回复
仅看楼主
level 14
两者同出
楼主
谁明白这是什么意思?
2021年06月21日 04点06分
1
level 14
两者同出
楼主
与之对立的是:
相对的、动态的、整体的看问题。
2021年06月21日 04点06分
3
level 14
两者同出
楼主
所谓孤立,就是看待或定义一物,与其他物无关,这事物本身就是这种特性。
举个例子:比如
“泰山很大”
孤立的认知方法就是认为泰山的大是泰山自身的特性,跟其他事物无关。
相对的认知方法则是:认为泰山大,是因为跟它对比的物小的原因,如果以天地做标准,则泰山就是很小的。
2021年06月21日 04点06分
4
level 12
前朝遗珠
泰山只能与它周周的山比(大小),不能与其他的山比大小,更不能与宇宙比。不作规范,任何的讨论都是诡辩。泰山周周没有其他山比它大,说泰山大完全没有问题。这个问题可以用数学思想来定义。
2021年06月21日 05点06分
5
前朝遗珠
子域
2021年06月21日 05点06分
level 13
南川N🌴
封闭系统~开放系统
2021年06月21日 05点06分
6
level 8
没啥意思♋
2楼在哪里?🧐
2021年06月21日 05点06分
8
2974369423jj
滴滴
2022年03月14日 03点03分
level 11
一灯山人🎎🌀
这话除了山人爱听外,老吧里大约还有百分之一喜欢。
2021年06月21日 06点06分
11
level 11
山水林田
说“泰山很大”或“喜马拉雅山珠穆拉玛峰”很高,或姚明很高、刘翔很快,本身就是有具体语境和场景的,难不成别人一说姚明高你就说没有天高,一说刘翔跑得快你就说没有光速快啊?这也叫动态整体看问题啊?别人不这样就属于孤立静止偏门了啊?。
2021年06月21日 06点06分
13
两者同出
吧里很多人都是这种思路
2021年06月21日 10点06分
山水林田
@两者同出
这种思路,指的是什么呢?
2021年06月21日 10点06分
两者同出
@山水林田
比如有人就认为候王不算无为,因为他比起宇宙大道来太有为了。这根说刘翔比光速慢,所以他跑的就不算快,是不是同一套思路。
2021年06月21日 11点06分
山水林田
@两者同出
候王不算无为,好像还有其他证据吧。比如弗为,为天下溪谷,之类的说法。
2021年06月21日 11点06分
level 9
佛法无边º
我想请教一个问题,什么是成功?
2021年06月21日 07点06分
15
两者同出
你要做饭,饭做好了,你就成功了。其他的成功可以此类推。
2021年06月21日 10点06分
level 12
召唤合成👦
分类,对比,阐述,选择……
近似于洗脑。
2021年06月21日 08点06分
16
level 13
慧星撞地球9
还是一剑厉害,把唯物辨证法加矛盾论加实战论都踩泥里去了
2021年06月21日 10点06分
17
两者同出
用孤立的思维思考问题,最后能得到的唯一结论就是:只有宇宙大道才是无为的,剩下的万物都是有为。
2021年06月21日 10点06分
慧星撞地球9
@两者同出
愚人以天地文理圣,我以时物文理哲。
2021年06月21日 10点06分
level 14
两者同出
楼主
相对性思维就是没有固定答案,答案是什么要根据参照物决定。如果没有参照物,就没有答案,参照物不固定,答案也不固定。参照物固定答案就固定。
而孤立思维是不管什么参照物都要有固定答案,追求绝对精态的固定答案,是不允许变来变去的。
2021年06月21日 10点06分
18
吴兵72
它的底层原理就是道可导非常导
2021年06月21日 10点06分
吴兵72
智者不言就是说的这个道理,言不是说的意思,言是确定的
2021年06月21日 10点06分
吴兵72
@吴兵72
言是确定的话,真正懂的人是不说确定的话,这就是智者不言
2021年06月21日 10点06分
慧星撞地球9
为是不用,而寓诸庸。
2021年06月21日 10点06分
level 14
两者同出
楼主
有人认为这种思维方法太小儿科太简单了,我只能说有这种观点的人是你的头脑太简单了。就好比是你学会了下围棋,感觉这规则太简单了,就以为围棋很简单一样。
我再举个例子:
庄子中有句引用惠施的话叫:“今日适越而夕至”。就是说今天出发去越国,而昨天就到了。
这个观点以正常人的思维方式去想,根本就是不可能实现的。
但是你用相对性的动态思维法就是可以实现的。如何实现呢?
很简单,用两个视角去观察就行了。用未来的视角去观察到达的时间点,那就是“夕至”。
2021年06月21日 10点06分
19
没啥意思♋
这个理解可真是太超前了!
2021年06月21日 13点06分
1
2
3
尾页