〖20210618〗〖蚁问友答〗现在的大学也开始不严谨了吗
蚂蚁吧
全部回复
仅看楼主
level 12
Darwin♤ 楼主
图一是在讲兵蚁,图二我不用说各位都能看出问题吧[滑稽]
2021年06月18日 01点06分 1
level 12
Darwin♤ 楼主
目前我已经通过私聊指出错误了,就是不知道对方会不会回复
2021年06月18日 01点06分 2
level 13
放心,不会的,根本没人管。
2021年06月18日 02点06分 3
level 9
我们的动物学教材也是漏洞百出
2021年06月18日 02点06分 4
吧务
level 16
之前有本叫《昆虫家谱》的书,里面关于蚂蚁的部分有很多错误。我留言问能否更正,作者回复我说“欢迎指正”。我就认认真真写了很多,包括错误原因,如何更正,还有相应的例子。结果那之后作者再也没理过我。[滑稽]
2021年06月18日 02点06分 5
[笑尿]
2021年06月18日 03点06分
承包我今天一天的笑点[滑稽]
2021年06月18日 12点06分
2021年06月18日 14点06分
笑死[滑稽]
2021年06月19日 01点06分
level 12
这种东西也就图一乐。知识含金量还不如精品贴的一个帖子。
2021年06月18日 02点06分 6
level 12
正常,好多人都不懂装懂
2021年06月18日 03点06分 7
level 9
不是专业方向研究这个的,有瑕疵正常。
2021年06月18日 03点06分 8
昆虫学算是比较专业了,而且这个教授应该是研究细腰亚目的
2021年06月18日 03点06分
level 9
很多说蚂蚁的书会把工蚁分化当工兵分化 这种说法你愿意咋说就咋说 你把大工叫大兵 中工叫兵蚁也没人管你 你把美国蚂蚁的大工叫美国大兵都没人理你
2021年06月18日 04点06分 9
level 15
Honeypot ant确实包括广义的所有储蜜蚁,毛病也不算大[滑稽]
2021年06月18日 13点06分 10
但是第一个呢,而且第二个这个没有一定的严谨性
2021年06月18日 14点06分
这么说弓背蚁吃到膨腹都算蜜罐了呗[汗]
2021年06月18日 14点06分
@Darwin♤ 储蜜蚁是一个品级,别的弓背是没有这个品级的。
2021年06月19日 03点06分
level 12
Darwin♤ 楼主
官方回复,等待烂尾[滑稽]
2021年06月19日 01点06分 11
level 11
中农这种农学杠把子还能出事[喷]
2021年06月19日 02点06分 12
常规操作[滑稽]
2021年06月19日 02点06分
level 10
常凯申表示很淦[滑稽]
2021年06月19日 02点06分 13
level 5
一看那个蜜罐长得挺壮实我就明白又见到了那个神物
2021年06月19日 03点06分 14
1