奇点今天看毕，剧情紧凑没有漏洞，唯有两点拙见想要与大家分享，如果能讨论更好。
一是作品的科幻概念。
鄙人虽是一个即将毕业的人工智能专业工科生，奈何学业不精，对于很多设定与概念，不论真实还是虚构，都只能说是知其然而不知其所以然。不过以鄙人的观感来说，这些设定如果不深究，在故事的世界中还是令人信服的。而对于一些真实存在的技术，本作可以说是十分注重细节的，比如杰格的人工智能（障）用神经网络学走路，比如军方的各式武器都非常真实。而“通过重新排列已知的信息可以得到近乎无穷多的新信息”，“高维物体在低维空间的投影可以改变形状与大小”，这些设定鄙人感觉也是说得通的。
二是角色的世界观念。
鄙人对于“角色的世界观念”的看法和其他朋友们貌似有很大出入。有朋友说主角们的推理很快推进了剧情，也有朋友说主角们的推理如背书一般只是拖沓。但其实鄙人认为重点本身就不是推理：与其说主角通过推理来获得信息做出行动，不如说信息是被“启示”给他们的。因此，整部作品有着浓厚的宿命论基调，但这种宿命论又和现实哲学的宿命论有些许不同。本作所体现的宿命论虽同样强调了未来已被注定，但并没有剥夺角色们的能动性，唯有通过他们的努力才能使注定的未来到来。从剧情上说，即是佩罗2与杰格一次次经历破局，尝试学习主角们送出的信息，最终得到解答的一次成了真实的未来。
“通过不断尝试来寻求解答”这个主题已经出现过很多次了（Re0，明日边缘，源代码等），但本作中并没有展示这一次次尝试的过程，唯有第一集和最后一集有些许的暗示，实际展示给观众的只有尝试成功的一次。鄙人觉得这便是本作的“能动的宿命论”的由来，也正是因为如此，本作同时给了观众绝望，宏大而又悲壮的宿命感，与跟随主角的视角所带来的紧迫感与投入感。
以上皆是本人拙见，不论支持与反对都欢迎讨论，但即使阁下觉得上面通篇都是屁话，也请保持礼貌与素质。

这就是本作与其他哥斯拉作品的不同之处，弱化了哥斯拉等怪兽的比重，着重构筑世界观并提出了独特的科幻理念。

那参考特德姜的前路迢迢嘛，优秀的决定论小品

另外我觉得从名词出发可以把整个科学部分讨论转化为线性代数，你把低维的现象看成行列式把高维当成矩阵本身就好了

看完感觉应该叫 奇点：哥斯拉。而不是 哥斯拉：奇点