龙芯中科 股权构成如上图所示。
天童芯源科技+天童芯源投资中心+天童芯正 股权占比33.61%，天童系的其实际控制人是胡伟武。
国资占比33.61%，剩余为其他投资合伙机构。
从龙芯股权结构可知，L芯完全是胡老板一手控制的私企，这个私企利用与中科院计算所的特殊关系长期半免费的使用计算所的博士硕士等高级劳动力，长期利用此关系申请国家重大项目（数次未通过验收），长期以自主可控cpu的面目抢夺各种政府订单。
对跟它有竞争关系的 兆芯、飞腾、华为等国产cpu厂家，某芯老板及其吹鼓手， 极尽污蔑贬低之能事，造谣飞腾使用公版A57核心，攻击抹黑兆芯不自主不可控，为了贬低华为 污蔑鲲鹏920cpu为外国团队设计，如此种种 不一而足。
某芯用挖空心思手段用尽的优化后spec测试成绩，对比 竞争对手在低版本GCC、非极致优化的情况下测试成绩的base值，鲜廉寡耻的宣传自己单核性能排名第一。却从来不敢明确公布测试的具体环境和优化参数。
实际上在许多第三方测试中，使用和竞争对手一样的测试环境、编译参数时，龙芯的测试成绩惨不忍睹，大幅度落后对手。
某芯还用所谓的每Ghz性能误导大众，每每宣传perGhz性能龙芯最强，宣扬其微架构设计水平最高，此举已被广大业内人士传为笑谈。
飞腾是国资100%控股的央企子公司，兆芯是国资大比例控股的企业，华为是我国电子信息领域技术水平最高的民营企业。他们之间，有竞争，但大家都用产品说话，属于良性竞争；这种竞争，有利于提高我国高性能通用微处理器整体水平。除去某芯，其他国产cpu的研发机构，从来没有 互相恶意造谣 贬低的言论，也从无相互攻击抹黑的行为。
申威作为实际属于体制内的研究机构，跟某芯几乎没有直接的竞争关系（an ke桌面计算机没有申威cpu），所以某芯明面上好像对申威态度较好。
海光作为中科院计算所派生企业，其CPU本来最符合 胡、铁等人对 马甲CPU 的定义，但他们却从不提出海光的自主可控问题，反倒频频发文支持。
某芯所谓的为国家自主可控cpu事业奋斗，实际是胡老板等为自己争夺个人私利的生意。所谓某芯最为自主可控，不过是为了将竞争对手挤出dzj市场所找的借口。
这样一个老板到水军 、乃至部分到粉丝，信口开河、颠倒黑白、愚弄大众 、抹黑友商的私企，实乃国产CPU界的一颗毒瘤。它的所作所为，极大的损害了本就弱小的国产cpu事业。
关心、支持国产处理器事业的有识之士，应该勇敢的站出来，向受其蒙骗大众 充分揭露其丑恶的真实面目。

FF6618
有能力当老板我不眼红，但是拜托不要在每次PPT结尾引语录：我们的目的一定要达到。我们的目的一定能够达到。
因为这是你的事业和生意，别代表我

教科书级别的睁着眼睛说瞎话。明明就是了龙boy，硬生生被另一个龙boy开除龙籍，脏水泼给兆芯和飞腾

FF6618
老胡代持股份？倒是提醒我了，曾经有个龙芯的销售跟我说，如果我照顾他们生意，可以送我分公司股份，我害怕犯错误没有珍惜，现在追悔莫及啊。可能有代持，但不是龙芯员工，因为他们可以明持，谁在后面我就不知道了

FF6618
请问你上过研没有？如果导师让学生去公司打工你不去，还想不想毕业了？这是不是被逼的？龙芯公司学生的文章贴在第8楼了，他是不是当事人？研究生拿到的收入和他们的工作相称么？
龙芯公司没有用国外IP，你怎么就能这么肯定？龙芯3A刚出来时，内存性能很差，当时就发文把锅甩给不是自己开发的内存接口IP，现在DDR4内存接口又很差，还有pcie、图形、usb、sata、网络，还有高速serdes、网卡的phy，你能保证都是龙芯自己做的么，如果IP这么全为啥不卖给别家？
性能落后并不可耻，不承认还变着法宣传自己最强就不对了吧？
做自主CPU拿国家钱没说不应该，但拿了项目还不愿承认国家支持，片面宣传自己能盈利自己发展，甚至攻击其他自主CPU不应该受支持，这是什么思想？
龙芯是民营企业也没啥好隐瞒的，我也不眼红他发财，但为啥动不动就质疑别家CPU不是真自主，甚至要求国家保护他的公司占DZJ市场，这是哪是民营企业，简直比垄断国企还厉害。

FF6618
还有那个根本站不住脚的认爹理论吃土理论，自己买mips授权就是为了产业化生态建设，别人买的体系结构授权就成了认爹买办？到底多么双标，我把老胡的历史言论，发在另外一个帖子里了。

FF6618
转一个龙芯公司学生的文章，发表于2010年，原文地址大家能搜到
标题： 龙芯公司就是胡伟武的家族企业
主要领导全部都是他的学生，财务部门的经理就是他老婆，而且龙芯内部也分配不均，有的部门受领导重视有的受领导鄙视。龙芯现在最大的问题就是 他的运作方式，明明就是一个科研机构，偏偏要来开公司，拿着一帮学生在工作，根本就不顾他们是否能毕业。尤其是龙芯公司这边的学生，早就叫苦不迭了。领导还好意思要求这些学生留下来，除非**进屎了，谁想留下来，至少有些部门是这样。没什么眼红的，我曾今在那里干过，曾今是那里的学生，深刻的知道那里的行为方式，在那里工作的学生是最辛苦的，干着比员工还要累的活，拿着每个月1260元的工资，天天加班，论文都没时间写，毕业都成问题。我真的觉得那里是在压榨学生，对学生的极大不负责任。
如果说作为一个学生在为国家，为人民而奉献自己的一份力量这样也行，关键是，我们在为胡伟武而奉献，为他奉献了，我们得到的是什么呢？我们天天都在做着干不完的事情，即使是在加班从来也没有加班的说法，胡伟武曾今在会上说，“什么是加班，白天布置给你的任务没有做完，晚上接着做，这算是加班吗？以后让我看见加班条，我就发火”，那我想说，如果一个需要做两个月的项目，老板逼你两周做完，你能不加班吗？中国是需要自己的CPU，但不一定是龙芯，如果龙芯还总是靠无止尽靠榨取学生和员工的血汗来运作的话，它永远不能成为一个优秀的企业。
我承认龙芯有很多优秀的人，但是他的领导很差劲，不能总是打着为国争光的旗号来掩饰他们的丑恶，现在的龙芯就处于原始积累阶段。
希望每一个在龙芯的学生都能好好的毕业，不要延期。有意见能跟谁提？领导天天要学生们为国奉献，作为一个学生，谁敢说老板的不是？
龙芯的学生们绝大部分都是很优秀的，很多人都很有想法，他们都有自己的梦想，有的想出国，有的想找工作，但是在龙芯这个环境下，你根本就没有时间去做自己的事情，天天都是加班。很多学生背GRE、托福单词还要偷偷摸摸的，因为怕背老板看见。找工作也要悄悄的找，因为在老板看来你就应该留下来为龙芯奉献，干嘛要浪费时间去找工作。很多人都觉得龙芯真的是一个将自己梦想磨灭的地方。龙芯的环境跟国外不一样，国外的导师也会要求很多项目，但不会像龙芯这样不许自己的学生又别的梦想，不会像龙芯这样把学生当做工人一样的看待（除了工资不一样），出来混总是要还的，如果龙芯总是以这种近乎于剥削的方式来运营的话，我觉得它爬不了多高，走不了多远。
国产的CPU不仅仅是龙芯，现在国内做CPU得有好几家了，国防科大就是龙芯最大的竞争对手，还有自动化所好像也要出一款通用CPU了，电子科技大学，北大，清华好像都有自己的CPU，而且都想走出实验室，走向市场。

FF6618
@gueenet
DDR接口pcie接口就在CPU里面，龙芯不是宣传自己真正自主么，现在承认要用外部IP了吧？
8楼因为有外部链接，被吞了，我又贴了你总能看到吧？
你让我找被逼的学生我贴出来文章了，你又说不能代表全部，说人家得了便宜卖乖，那是，确实不能代表有股份的那几个老板，我也没法去龙芯公司一个一个问，这种要求是不是过分了，你怎么能这么自觉维护老板利益？
陈氏兄弟，要是不从龙芯出来，也绝对不可能让他们做什么AI，不给老板赚钱还自己出名，你怎么知道他们年轻时没有被逼迫被压榨？哪家公司待遇好你总有数吧
至于夸大宣传，大家都有一些，但龙芯为甚，老板出面，一个顶俩，还有铁流暗流涌动，不能否认吧？没有宣传俩核顶一核，恐怕是因为四核打不过一核吧。
龙芯不断宣传自己自负盈亏，又不断拿国家科研项目扶持，还要求独占市场，如果没有这些明补暗补，铁定还是亏损，不能否认吧？

FF6618
KP92013
有龙粉说龙芯公司是国有控制企业，被我我回帖打脸，这里继续：
国有及国有控股企业、国有实际控制企业包括那些？信息来源：深圳市人民政府国有资产监督管理委员会 发布日期：2016-07-29 【字体：大中小 】
　　（一）政府部门、机构、事业单位出资设立的国有独资企业（公司），以及上述单位、企业直接或间接合计持股为100%的国有全资企业；
　　（二）本条第（一）款所列单位、企业单独或共同出资，合计拥有产（股）权比例超过50%，且其中之一为最大股东的企业；
　　（三）本条第（一）、（二）款所列企业对外出资，拥有股权比例超过50%的各级子企业；
　　（四）政府部门、机构、事业单位、单一国有及国有控股企业直接或间接持股比例未超过50%，但为第一大股东，并且通过股东协议、公司章程、董事会决议或者其他协议安排能够对其实际支配的企业。
目前胡为实际控制人的天童芯源已经成为唯一最大股东，国有股份占比较低，今年李国杰院士辞去董事长职务，胡接任，他已实际和名义上当上了龙芯公司大老板。老胡再牛也是一个人没有三头六臂，股比占这么多，出资却很少，明显是借助企业经营控制权上位。
都说这种公转私的公司有原罪，我也很想问问，这10年从计算所的课题组变成老胡的私人企业的过程，能不能在阳光下晒一晒？计算所的技术转移、国家长期的项目支持和市场保护、大量科研人员甚至研究生的劳动，有没有装到个别人口袋里？
哦iu一套软件: 又故意装傻，胡的股份又不是他一个人的。
2020-7-6 22:54回复
FF6618: 回复 哦iu一套软件 :你又有啥证据胡总裁胡董事长老婆管财务股份还要给别人分？你是精神股东么？

FF6618
今年龙芯换了董事长老胡，而且天童增持股份，成为唯一最大股东，牢牢控制住了龙芯，妥妥大老板了。
2020-07-16 17:45

私企利用xxx，数次没通过验收，你这个结论的支撑点是什么？有数据吗

最怕搞成另一个汉芯事件，那才是惨绝人寰。