我认为黑暗森林法则是错误的
宇宙吧
全部回复
仅看楼主
level 1
你好键盘侠◎ 楼主
黑暗
森林
法则源于人类对未知的恐惧，它是站在地球文明的角度揣测其他文明，就像美国政府以恶意揣测中国一样。这条法则默认为各个文明都互相不了解，但是我认为这个前提并不一定成立，比地球发达的文明可能掌握更多的信息，所以对于他们来说，森林并不一定就是黑暗的。所以这个法则的前提就是错误的。只能说有可能适用于低等级的文明。个人看法，不喜勿喷[滑稽][滑稽][滑稽]
2021年06月17日 10点06分 1
level 1
我不是臭弟弟
黑森的理论是有好几个观点的，你就提黑森那不是耍流氓吗？猜疑链，技术爆炸，宇宙物质有限这几个合起来才是黑森
2021年06月17日 12点06分 2
你好键盘侠◎
前提出了问题，理论再多又能有多少价值
2021年06月17日 12点06分
我不是臭弟弟
@你好键盘侠◎ 前提？啥前提？黑森理论上就是用地球文明史上的经验教训推导出来的，你一句外星文明不是这样就推翻了？这不瞎扯淡吗？
2021年06月17日 12点06分
温酒知故人♋
回复 你好键盘侠◎ :很简单的一件事，能星际旅行的外星种族，不可能对地球上所谓的资源感兴趣。对地球资源感兴趣的外星人，也根本做不到星际旅行。就好像都知道月球上有很多亥3能源，为什么美国不去NASA不去开采？反而闲的**去火星？舍近求远去一个降落了就没办法起飞的火星探索？都不是傻子。
2021年06月19日 10点06分
贴吧用户_7G6RCV9
@我不是臭弟弟 推导个jb 一个写小说的还给当成真理了。黑暗森林的前提是刘慈欣自己写的，不知道就去看看别云。非要说地球历史。古代罗马知道东边有个汉，汉知道西边有个罗马。资源有限 交流不畅，结果呢？远征了吗？结果不是还出来个丝绸之路。
2021年06月20日 07点06分
level 8
老猫晒太阳
看看就行了，何必较真
2021年06月17日 12点06分 3
老猫晒太阳
@你好键盘侠◎ 哈哈，三体里那个二向箔，把太阳系变成二维，犹如一幅画，就是个大笑话
2021年06月17日 12点06分
你好键盘侠◎
看网上把这个吹的有点过……
2021年06月17日 12点06分
level 13
兰博基尼LP2333
别讨论这个了，又不是真的被证实的宇宙公理，整天假的假的，大刘自己都说不能当真
2021年06月17日 16点06分 4
兰博基尼LP2333
@你好键盘侠◎ 看得多都烦了，你这个算正常的，有的一上来就七八个感叹号，什么“我证明黑暗森林理论是假的！！！！！”，理都不想理[阴险]
2021年06月17日 16点06分
你好键盘侠◎
@兰博基尼LP2333 这东西哪有真假，我只不过是提出一个我觉得是漏洞而已
2021年06月17日 16点06分
你好键盘侠◎
咋还不能讨论了
2021年06月17日 16点06分
墨染锦年℉
@- 哪来那么多证明，就是博眼球，看见就想吐。黑暗森林只是假设中的一种，别人也没说那是真理
2021年06月18日 18点06分
level 1
无敌的我
反正弱肉强食肯定是不变真理。就黑森的科技暴炸这点就不对了，科技基于物质。，当特有物质掌控在高级文明手中，他们会怕你
2021年06月18日 00点06分 8
远古金戈⚡
人类文明上千年，但近代科技爆发不过两百来年
2021年06月18日 09点06分
无敌的我
@终z会h红h11 阶级分层、资本家割韭菜，不都是弱肉强食。争斗不止，个人、企业，强者成功，弱者挨打。
2021年06月18日 21点06分
level 1
再见孙悟空😾
书里提出很明确的观点，不要老是用现有的人类文明认知来否定未来的假想，只为一味的否定别人的假想不会提出自己的看法才是最蠢的（楼主）。作者认为高级文明对未知威胁的文明先消灭合情合理。就像你家里发现一只蚂蚁可能你也是消灭了它
2021年06月18日 00点06分 9
再见孙悟空😾
@你好键盘侠◎ 所以我并没有张口闭口就说什么什么是错的。只有在井底看天的人才回这么说，目的无非哗众取宠让人来听蛤蟆叫
2021年06月18日 01点06分
再见孙悟空😾
@你好键盘侠◎ 你明明直接说一个假想的法则是错误的，这么绝对?这不是井底之蛙?你当然可以提出自己的看法，因为聊的是本就未知的事情所以每个人都可以有自己的看法，但是一味否定别人就是个蠢狗
2021年06月18日 01点06分
憑氷
@你好键盘侠◎ 人家提出了三条理论并加以推导，得出黑森理论，你有什么理论？
2021年06月18日 07点06分
你好键盘侠◎
一只蚂蚁能站在人类的角度思考问题吗？你凭什么默认高等文明就一定跟你或者跟蚂蚁一样狭隘呢？
2021年06月18日 01点06分
level 1
水寒🌀冰魄
不同人有不同看法，不同生物、不同文明更会有不同看法。一瓶未知的水，可能好喝，可能很有营养，可能致命，可能致残，可能伤头发，可能污染环境，不应该以最谨慎的态度对待吗？
即使高等文明可以掌握更多信息，他们获取信息总要有个过程吧，获取到足够多的信息前，眼中的宇宙不是一片黑暗吗？
2021年06月18日 03点06分 10
水寒🌀冰魄
@你好键盘侠◎ 天生便掌握宇宙中所有星系的信息？不应该从少到多，有一个获取信息的过程吗？
2021年06月18日 06点06分
你好键盘侠◎
你想当然了。如果其他文明掌握的信息远超你的想象，只有人类还蒙在鼓里呢
2021年06月18日 03点06分
level 1
天运麒麟🐼
[吃瓜]我倒是认为，如果地球真的接触到一个文明倒是可能没事，但是如果接触到某个文明流放的犯人之类的可能就危险了。
拿奥特曼来举例，要是遇上光之国问题不大。要是遇上贝利亚[滑稽]
2021年06月18日 03点06分 11
憑氷
@无梦到徽州♬ 正解。碰上低温艺术家那样的，人家就是认为艺术就是一切，你给他讲生命讲道德，这不是扯淡吗？
2021年06月18日 07点06分
无梦到徽州♬
不一定需要犯人，熊孩子就够了，人类熊孩子可以把水泥或者开水之类倒进去，毁灭一个蚁巢，外星熊孩子也可以无意间毁灭地球文明。
2021年06月18日 04点06分
憑氷
@憑氷 而且，这还引申到一个问题：你的道德标准不可能是他的，你认为残忍的事，可能对他们是“政治正确”。
2021年06月18日 07点06分
level 13
清华科幻小说
只是一个假设，很好的服务故事，宇宙中有各种可能性。分享一本星际探险，类似于海底两万里，遨游宇宙快乐开心。
2021年06月18日 04点06分 12
你好键盘侠◎
确实只是服务于剧情而已，但有人开始鼓吹黑森法则了都[笑眼][笑眼][笑眼]
2021年06月18日 04点06分
level 1
过往云烟20085
没有黑暗森林不影响人家灭了你，正是知道你弱才要灭了你
2021年06月18日 05点06分 13
你好键盘侠◎
那为什么你还活着呢
2021年06月18日 05点06分
过往云烟20085
@你好键盘侠◎ 因为地球还没被发现，三体里高等文明彼此知根知底不是照样打，我就问你现在世界和平了没
2021年06月18日 05点06分
level 1
鸿永远滴神
人类唯一能做的就是用自己的理论思想去揣摩宇宙，除此之外什么都干不了，因为没有见过蓝色的人永远也不可能想到蓝色一样，你说的宇宙看法难道不也是你用自己的看法去揣测宇宙嘛[滑稽]
2021年06月18日 05点06分 14
鸿永远滴神
@你好键盘侠◎ 本来就是，除了宇宙法则，人类提出的一切论调或多或少都有漏洞，只能说这是以凡人的智慧去揣测规则的必然
2021年06月18日 07点06分
你好键盘侠◎
那就是漏洞更多了呗……
2021年06月18日 05点06分
level 1
瘟VS疫
能进入宇宙深处的文明一定是经过升华的，对于他们来说黑暗森林就不适用了.不经过升华的文明科技程度越高自我毁灭的风险就越大
2021年06月18日 05点06分 15
1 2 3 4 5 尾页