看来这回力度挺大，自己琢磨吧

快点拆迁吧

啥意思呢？到底拆不拆啊？有准信吗？

这意思就是说要是拆迁的话 让老百姓合理要价

从哪看？

参与城市更新，把这个消息理解成任意要价拆迁，是大错特错。

我理解的是就算拆迁款给老百姓给多了，项目赔钱了，也能免责，放心大胆的干吧

难道不是给个市场价 不让你吃亏 但也别指着滚刀肉就能一下爆发 然后大刀阔斧的干 万一出事儿 给你兜着？？

我的理解是，既然是制度探索，创新，就绝对不等于是拆迁。肯定与拆迁是有不同的概念。另外，只要是不贪腐，没有个人及家庭成员参与利益纠葛就可以免责。

我的理解 只要不是集体决策的 任何群体事件都是可以免责的

通过对深圳与上海城市更新模式的比较，天津尚不具备市场化模式进行城市更新的条件。上海的以政府导向为主，定向寻找城市更新项目权力主体的模式虽经过多年发展弊端显现，但天津作为一个城市更新的起步城市，政府定向招投无疑是对于当下加速推进城市更新项目的最优选择，不过如何平衡公共要素提升与开发主体追求的效益产出最大化依然面临着不小的挑战。免责给政府官员吃一个定心丸，鼓励他们灵活创新的制定政策，出问题政府会兜底，现在是能市场化，完全由企业掏钱来进行城市更新当然是最好的，但是条件不成熟，政府要在中间发挥主导作用，给与企业比如税收减免，贷款贴息，补贴等各种优惠，鼓励企业参与进来，政府出政策，企业投资，共同完成城市更新。

步行街能不能高更新，占着好茅坑不拉屎，说的就是那几个土掉渣的商场，哪怕换个万象汇万达都比这强

.....这意思是提醒拆迁居民只要95%通过率达标，剩下那5%最好别当钉子户么？