面对法国犀利的
反击
，无非三种选择。对攻，控球或者死守。要对攻就得上四后卫，不然三后卫顶不住，勒夫担心冲几次，没进球不说自己先被冲垮。死守就得上真五后卫，戈森斯和基米西在两边试图守时五人攻时三后卫就是半吊子，结果两个人被法国反击的不敢插上，助攻能力折半。勒夫的选择也有他的道理，传控至少大部分时间有球权安全，四平八稳的推进，尽量少失误，少给法国反击的机会，但是前提是不能丢球。男人就应该上死后卫，打对攻。智者就不怕丢人上真五后卫先龟缩，德国又不是没有快马，自己也能玩防守反击。结果勒夫的是小聪明，结果大家看到的是守也守不住，攻也攻不下，四平八稳，窝窝囊囊的输法。

三种大家都推荐哪种选择，对攻真男人？死守乌龟阵？还是传控软绵绵？

我觉得应该上詹打后腰，下哈弗茨，把郭德纲提到前面。这样再四平八稳，可能会好些。
打对攻德国队的锋线水平是打不过法国的。死守，如果法国没有本泽马和吉鲁，死守是最好的选择，就好像打
巴黎
一样。但对方还有高中锋，守不住。

确实窝囊

没主场哨早输炸了，跟弗里克残阵拜仁踢巴黎差远了