关于58期<<毓语>>
120毓语吧
全部回复
仅看楼主
level 1
今天放学听到有人说:说实话,这期校刊还不如上期.身为一个文编,听了真是不好受,不过这期真有些让人失望,特别是我们班同学, 原本定好的文章一篇都没上,不过不上我们班的有好的也行啊,可这期有几篇文章实在是很无聊,真不知道怎么被选上的,弄的我今天都不好意思在我们班宣传,还是让副团支书统计的人数,建议下期选稿经典点,要不然恐怕我们班的销量还会下降.
2005年12月26日 12点12分 1
level 0
说的太对了,我刚看了几篇,那个什么"海阔凭鱼跃 天高任鸟飞"整个就一个破考场作文,我一直以为校刊是刊载文学作品,没想到连这种文章都能上,创作和写作文是不一样的,文编难到连这都不懂?该换人了~~~~失败!!!
2005年12月26日 12点12分 2
level 1
wokao!刚发的帖子这么快就有回复,主编快来看啊,有人炮轰校刊了!!!我随便发几句牢骚居然有这么强烈的反映...
2005年12月26日 12点12分 3
level 1
这期做的确实不太好PS:没看到我的那篇文章,没登起码应该有个说法吧?
2005年12月27日 11点12分 4
level 1
别提了,你和我们班同学一样,本来选上的可最后不知怎么搞的却没登,我们班同学也正气愤呢.我都不知该怎么和同学解释,实在不好意思啊~~~~~~~
2005年12月27日 11点12分 5
level 1
印刷不好‘‘我看不清楚‘
2005年12月29日 11点12分 6
level 0
不说啥了,错别字多,印刷差,内容不够抢眼,怎么会让人忍心花30角钱呢?不是我打击各位毓语的编们,这期实在是不能称得上是一本好杂志,我建议下期卷首语由文编写一封公开道歉,这么有诚意,销量也许还有回升.以上是小编我一番忠言,逆耳见谅.
2005年12月30日 09点12分 7
level 1
文章都太长,下次多选几篇短小精悍的,但各个版块的名字变得动听了,也能看出各位是尽力了的,我在此谢谢诸位了,希望59期会更好。
2005年12月31日 05点12分 8
level 5
是大家反映普遍都喜欢看小说的,短小的散文一般都不太吸引人,那你有什么好的建议呀
2006年01月01日 09点01分 9
level 1
是吗?怎么我的见解总跟大多数人不同呢?......
2006年01月03日 04点01分 10
level 1
是吗?怎么我的见解总跟大多数人不同呢?......奇怪
2006年01月03日 04点01分 11
level 1
错别字还是一样多~啥也不说了~文章~各说各的~每个人的审美观点不一样啊~`可咱咋地也得把字弄对了不是?
2006年01月03日 13点01分 12
level 0
希望下一期会更好
2006年01月10日 08点01分 13
level 5
谢谢,一定
2006年01月10日 12点01分 14
level 2
2楼:什么叫考场文章那是我的随笔再说,就算是考场文章你给我写一篇看看
2006年01月11日 00点01分 15
level 1
楼上的别发火。
2006年01月11日 06点01分 16
level 1
我是文学社的文编 不过我的文章要在下一期才登出来 卷首的作者就是我 不过我擅长的不是小说 是散文 和随笔 不过 我相信随笔 是短小精悍有力量的文字  看下一期毓语吧
2009年10月31日 09点10分 17
1