我想有的人可能是被mp3.0给坑怕了，开始把经典线的想法代入电影系。但，电影系的设计第一要素，始终是还原度。

电影与经典线始终不同的就是，电影造型的每个部件都是始终确定，没有模棱两可的存在。每个零件形状构造，机械细节都饱含了cg设计的艺术理念，也是粉丝最看中的地方。

假设，mpm12车型没有猫耳朵，尾拖部分没有空洞。但代价是，人形肩膀没有斜板，大腿臃肿，这样的mpm12你觉得比原版更合格吗？

之前的mpm救护车大腿根部件也被吐槽了，我想说，电影系的配件包那么多，即使价格宰人，也会有数不尽的电影党为了弥补人形部件的缺失掏腰包。mpm12如果真没肩膀斜件，你猜猜咸鱼同款改件能月销多少？

mpm12的最大问题是 优点和缺点过于明显，形成强烈反差。但不妨碍他成为一款好玩具，一款优质的外传系列变形金刚玩具

我声明下，我没有洗mpm12，我倒是想骂，骂骂官方敷衍的态度和缩水的设计，猫耳朵就没法做个下滑或者翻折关节隐藏？门板手的回转关节就这么难搞？拖尾的空洞真塞不进去大枪？我算是看懂了，官方的mpm就这样了，越来越摆烂，弃了也罢。

但凡mp分给mpm一点经费也不会是现在这样，一个太碎一个不够碎…….官方真的不重视mpm

你想mpm往mp3.0方向那么碎还原也不可能，因为不是你想就能有 因为mpm压根没mp那种命
2017年重启mpm 第一作03大黄蜂，就是这种格局(张图发过不下十次了)
估计依旧有人会喷"说成本限制又是为孩婊设计找遮羞布"~ 可是那是别人设计师早说过的~

可这次12不是门板手加猫耳，双形态都崩一个都没保住吗。。。。

mpm12最大的问题就是明知给你喂屎吃，他还光明正大，觉得你拿他没办法

以我自己的标准来说，考核电影系玩具的一直是三个指标：人形还原度，车型还原度，变形过程还原度(无法还原过程的除外，比如变四变五的那几个)。涂装除外，因为涂装不值钱。
这三者，都做到100%是肯定是不可能的(不是很难，是不可能)。具体很难用词汇去准确描述，说两个评判示例吧：我认为09LOP的设计基础强于MPM04，只有部分细节不如(例如登车踏板、可动手)；我认为10VOP的设计思路吊打SS05、SS32。

至于MPM12，本身外传OP的形象就有参考过G1形象，和前三部的OP不是一个路数，所以有人带入到MP3.0的思维里也情有可原。
但是MPM12在人形、车型之间的平衡是有问题的，等于什么都没保住。09LOP也是门板手，但是车型好；MP44人形不错，车型崩一点也能理解。不过有一说一，MPM12现在这个样子绝不是设计师的问题，是产品经理的问题。

我最侧重于喜欢设计把玩，大哥在g1已经有很多优秀模具可以让外传借鉴，真的不至于这样。
现在12弄得像是ss38改模放大，但是即使是奥意的ls13，人家改模放大也不至于改模到肩膀固定和门板手吧。