level 1
光绪牌酸奶👯
楼主
我看总决赛的题目是《金钱是万恶之源》,哇塞还是正方。我觉得这个题目未免出的太不恰当了!
因为一看就知道金钱不可能是万恶之源,因为简单的通过字面意思就能举出有很多不是金钱导致的恶事,比如“劫色不劫财”。
你说你要证明“万不是指一切”,单指与金钱有关系的,那么是恶在先还是钱在先,很明显是因为恶念所以去取钱。你敢反驳,那么QJ是因为妇女太诱惑了不成?
也就是说,推敲点只能深入分析——两个层次,正方就没有理由可以占了。[先证明贪钱只是所有恶的一种罢了,正方必然会答只针对与金钱有关的,那么我只要证明那些与金钱有关的案例里强调人类的恶才是根源就可以了。OK比赛结束了!]
为什么?因为这个主题太不恰当了,根本不适合拿来辩论!
比如,“万恶淫为首”和这个“金钱万恶之源”就是两兄弟,谁拿到正方谁 死 翘翘!怎么可以拿来做辩论主题?我这个路人去做反方都能获胜。
感觉赛事方是故意让马来西亚赢的。
做辩论赛的主题,一定要在字面上主题上是中性的,中立的,互有依据同时也互有弱点,让双方有足够的空间可以自由的表达,才是合理的。
一定要聊钱,不如聊聊“金钱的意义对人类是正面作用还是负面作用?”
2021年06月04日 04点06分
1
因为一看就知道金钱不可能是万恶之源,因为简单的通过字面意思就能举出有很多不是金钱导致的恶事,比如“劫色不劫财”。
你说你要证明“万不是指一切”,单指与金钱有关系的,那么是恶在先还是钱在先,很明显是因为恶念所以去取钱。你敢反驳,那么QJ是因为妇女太诱惑了不成?
也就是说,推敲点只能深入分析——两个层次,正方就没有理由可以占了。[先证明贪钱只是所有恶的一种罢了,正方必然会答只针对与金钱有关的,那么我只要证明那些与金钱有关的案例里强调人类的恶才是根源就可以了。OK比赛结束了!]
为什么?因为这个主题太不恰当了,根本不适合拿来辩论!
比如,“万恶淫为首”和这个“金钱万恶之源”就是两兄弟,谁拿到正方谁 死 翘翘!怎么可以拿来做辩论主题?我这个路人去做反方都能获胜。
感觉赛事方是故意让马来西亚赢的。
做辩论赛的主题,一定要在字面上主题上是中性的,中立的,互有依据同时也互有弱点,让双方有足够的空间可以自由的表达,才是合理的。
一定要聊钱,不如聊聊“金钱的意义对人类是正面作用还是负面作用?”