ca欠骂没错，但ca在止损上的果断是值得表扬的，没继续往下做垃圾出来恶心人
以前的剧本一种是不同年代同地图的剧本（武家崛起、武家之殇），另一种是同年代局部地图的小剧本（高卢战记、汉尼拔战纪），同时代同地图的剧本ca做得少但不是没有（奥古斯都）
不管哪种，基本都有剧本主旨，或者是和主地图不同的玩法特色，
战锤地图一样玩法不一样，大漩涡是守基本盘做仪式，不像是凡是帝国抢人抢地盘
幕府2地图一样单位不一样，武家之殇和武家崛起单位科技建筑都是全新的
罗马2小地图的高卢战记有火星兵和大叛乱机制，共和国崛起和斯巴达全是不是新势力也是新单位
罗马2大剧本的破碎帝国有新势力，也加了卫生机制
阿提拉的最后罗马人新单位新机制，查理曼画风都变了
三国这几个剧本时代挨得太近了，没有剧本特色，就像是从菜篮子里挑几个菜用同样的炒法做出来，全是占地盘称帝推全反观图，大地图罗马和高卢战纪罗马和汉尼拔罗马体系相近但体验完全不同
这方面八王做的比后面几个都好，兵种没改是个问题，可科技树，建筑，声望，胜利机制都改了，190那套猥琐发育不吃香，扒衣抱晋帝国大腿早战才是王道
182还行，逼着汉派系剿匪，否则黄巾占领洛阳直接失败
194和200呢，啥也没有，190怎么玩就怎么玩，无非换了个开局换了个势力
这个也不好改，190何义占了半壁江山也没有黄巾腐蚀，几年一个剧本到时候剧本特色并不好连贯，不连贯就硬生生把大地图做成了小剧本，就像200官渡袁曹相争直接破局，也就张燕郑姜还有起于微末力挽狂澜的挑战

ca按这个思路继续往下做赤壁和鼎立才是灾难，别说新东西没有，就连旧体验都被大砍一刀

还是应该专注190剧本，丰富ai脚本事件，达到不出后面的剧本也有可能发展成三国鼎立会更好点。

说的不错，，，，dlc大量换皮无趣，但最大问题还是ca，，，，像官渡，，为什么不做成 198 或者199这样更多可玩势力，更多能破局的势力，无法是ca懒而已，不重视，或者没有能力

但是八王被骂的原因，很大部分是当时没有完善本体190反而去做八王了啊。

有道理

我感觉就不应该做一条时间线，就专门盯着这一个群雄蜂起这个剧本开发一大把dlc，开发完了，一个天命dlc收尾，一个八王dlc周年庆然后宣布三国到此结束也挺好，但是啥都没了人也不可能听我的

最应该骂的不是他没把bug修好、也没有做到之前的承诺就放弃了

要我说三国要做就做那种部分地图的小剧本，比如赤壁。加入水战再配合原本的火攻还是很有前景的。再比如诸葛亮北伐，关羽走麦城之类的都能做不错的剧本。

本质上是兵种和机制同质化太严重了，时代跨度又短。玩法从一开始海火投石到弩社保跟武将犁地，全派系都通用。这就导致各个派系没有本质上差别，新老势力只换皮不换骨。黄巾跟南蛮整挺好但是一开始天地人就预购送了，天命也只是改了解锁顺序，另一个南蛮满足不了宠物小精灵收集癖。玩家想要的是那些三国人物拼杀而不是弄点神仙大众脸。整个游戏就充满了矛盾。而且三国是讲究诡计与狡诈的，游戏里反正曹老板挨着你就要干你一点商量都没有，刘备就是要给人当狗，公孙瓒就放着袁绍不打偷袭北海，这些东西都在针对玩家。诸如此类种种操作确实在消磨玩家的耐心，而且游戏也确实改不了这些毛病，烂尾也没那么出人意料。

我也玩了一些，八王、182和194前期机制还是有点意思的，但过了前期就没什么好玩了，ai也傻，ca的确是没做好，当初那些dlc在测试时候我就提出过这种质疑。那么核心问题是同文化的全战游戏主要还是靠剧本包，而不是靠派系包，这点不知道楼主是否认同？

三国一出大卖
CA：信心满满，搞个大剧本，8王+一堆新兵种
玩家：啥辣鸡玩意？差评
CA：完善190，推出全新机制，黄巾之乱+刘宏卢植
玩家：也就还行
CA：累了累了，194出就吕布孙策两个派系算了
玩家：芜湖，好评
CA: 搞个南蛮
玩家：南蛮？沙包罢了，有啥意思

这些我都无所谓，简单的bug都不修完那就是洽烂饭

其实剧本包的话。ca直接做成：
汉末：大帝国艰难求存为中心，以汉帝国为中心
乱世：群雄逐鹿的多势力争霸
八王：蛮族入侵外加权臣派系为主。
这样三个大剧本，基本能做到不同机制不同兵种。
中心剧本当然是群雄逐鹿，汉末黄巾与八万则类似于阿提拉的最后罗马人及查理曼