吹古派本以为胜券在握,未曾想遭遇重大挫折
围棋吧
全部回复
仅看楼主
level 14
辛辛苦苦码了那么多字,居然还是得不到这么多理性崇古派的认同,遭遇巨大的心灵创伤,吃不香也睡不着了
谁让你的逻辑这么奇葩呢——
不赞成吹中古,就必定是日本棋的粉丝。你把别人代表了?[吐]
那个引以为傲的“吻合度排名图”,居然周懒予还能明显强过梁魏今。理性崇古派都知道古人早有范施梁程四大家的定论,你这是在贬古吗?[吐舌]
2021年05月29日 02点05分 1
level 9
我不吹 但我认为中古棋一定不弱于小日本古棋 你要来代表我吗?
2021年05月29日 03点05分 2
@国米少将 苏轼算是智商顶点的,诗词歌赋样样精通,下棋一塌糊涂。智商技能点不一样。
2021年05月29日 04点05分
@国米少将 李昌镐你让他考科举,把他卖了都做不到
2021年05月29日 04点05分
没意见嘛[太开心]
2021年05月29日 03点05分
不好说的,如果没有科举,那中国古棋肯定比日本古棋强,原因没别的,人多嘛,问题是中国有科举,下围棋的都是科举淘汰下来的,智力有限,这就不敢说一定比日本古棋强了
2021年05月29日 03点05分
level 13
吹古的人都是搞一个奇葩结论刷存在感,跟民科有啥区别,跟他认真你已经输了
2021年05月29日 03点05分 3
[茶杯]
2021年05月29日 03点05分
贬古的人 也摆不了几盘棋谱出来对比 古代围棋水平可是有陈祖德等人评过的
2021年05月29日 03点05分
@JFF_Wind2012 对着茅坑一顿研究找到的也只能是屎,陈还可以推说一句那个年代咨询不发达,2021年了还跟着找屎的就很搞笑了,钱学森还推气功呢,怎么今天没人跟进呢
2021年05月29日 03点05分
@隼禅 原来你能到陈祖德水平 厉害厉害
2021年05月29日 03点05分
level 14
经过昨晚惨痛的失利,武道低手、活宝们正在恶补各种棋谱,免得被人随便提个棋谱却反应不上来太汗颜了[瀑布汗~]
毕竟:从不读书,只会跑狗。跑狗是形式,结论我早有![蜷]
2021年05月29日 03点05分 4
level 14
大军师也正在疗伤:本以为发现了(别人都看过的)古人会下三三的棋谱,就证明了古人拥有媲美吴清源的棋力。古人会逼住大飞角棋力就媲美绝艺了。
不料却忘了:《忘忧清乐集》孙策面对吕范的挂角已经会走大飞了,晋武帝诏王武子对局已经有逼住大飞角了,所以推论:孙策、晋武帝棋力可媲美范施。
谁反对这个结论,谁就是在贬古。本帖将严加惩戒,绝不姑息,勿谓言之不预!
2021年05月29日 03点05分 5
@喜竹 本人作为理性崇古派,必须严肃指出:现代韩国下的也是无座子无还棋头的围棋规则,但因此产生的围棋理念却绝非日系理念。所以喜兄胸怀坦荡,动机可嘉,但观点还需打磨。如此,方不失我等理性崇古之道,共勉![胜利]
2021年05月29日 03点05分
@喜竹 你的第一反对头一句就无效啊。那是别人的选择和坚持,是日棋的创制,已经是历史事实,无从反对。规则生成知识,正误实战解决。所以你第二句反对它的理念也不必,应该偷着乐,“我又可以赢他钱了”。
2021年05月29日 09点05分
我们当然希望围棋界人才辈出,今能胜古。我们第一反对的是日系无座子无还棋头的围棋规则,和因此产生的围棋理念,第二反对的是进化论的逻辑认知,支持围棋水平曲线波动论,古不一定胜今,今也不一定胜古,视时代背景、国家背景和人才状况而定。
2021年05月29日 03点05分
@璐村惂鐢ㄦ埛_074J1K8馃惥 我与你不同道,也看不出你理性在哪,你认为今必胜古的理由是什么?
2021年05月29日 07点05分
level 13
周懒予胜梁魏今有什么不可?周懒予其着法本身就比较接近于现代
2021年05月29日 03点05分 6
@活宝扁你个头 梁程虽然下不过范施但总归是分先级,你图中周懒予强过梁魏今一大截,比范强于施的分数还多,这不是棋力堪与范施并肩是啥?[鄙视]
2021年05月29日 03点05分
明显强过梁魏今那岂不是可与范施并肩了,活宝兄台这是要推翻古人的定论?[喷]
2021年05月29日 03点05分
对于你的贬古言论,本帖将在保留十分钟后予以删除,以正视听,弘扬崇古正气![Yeah]
2021年05月29日 03点05分
@璐村惂鐢ㄦ埛_074J1K8馃惥 范施梁程四人放一起,就是四人一个水平?韩国四大天王还有徐奉株,徐就是和大李一个水平?这理解能力还贬古,好好提高下国文水平吧
2021年05月29日 03点05分
level 13
中国古棋只公认黄,范,施水平最高,其他人座次不明。当然,数据还是可以给我们很多启发,比如原来周东候的棋还是很强。周懒予其实在棋界一直评价很高,包括徐星友也评价很高,这两位的共同特点都是战斗力不足,大局观不错,为日本棋坛所欣赏。这个评分,也反映周懒予的确有过人之处。
而周,徐两人,也的确战斗力不足,周被认为惧野战,而徐则施评价为战斗力不足。当然,对于不推崇战斗的日本围棋所欣赏也可以理解
2021年05月29日 03点05分 7
哦对了,你们那个吻合度数据图不是明摆着排了座次顺序吗?怎么又说“座次不明”了?又来引用古人的“公认”?古人什么时候公认过周懒予强于梁魏今了?
2021年05月29日 03点05分
完全赞同。盛大有过百龄也座次不明,因此也断然明显强于梁魏今,棋力可与范施并肩
2021年05月29日 03点05分
@璐村惂鐢ㄦ埛_074J1K8馃惥 你看你,都不知道乱成咋样了,比梁魏今强就是和范施并列?比徐奉洙强就是和大李并列?
2021年05月29日 03点05分
@璐村惂鐢ㄦ埛_074J1K8馃惥 你的理解能力堪忧啊!我说的公认,当然不是指ai测评,而是指历史结论。其他人我们有明确结论谁比谁强吗?你要知道谁强,现在倒的确可以,通过ai测下就知道。 过百龄不强?过可是和周懒予下十番棋的人,一代棋王,周强过能不强吗?不强数据就是有问题了
2021年05月29日 03点05分
level 13
反观贬古派,本来指望着有了ai后,会撕下中国古棋的伪高手面目,没想到吻合率反而支持,甚至不亚于现代顶尖棋手。不惜挖空心思要否定吻合率,用心良苦啊。
倒是日本古棋那些妙手名局,被ai一测原形毕露纷纷成了问题手。贬古派的精神信仰都崩塌了
2021年05月29日 03点05分 8
我在吧里发过闲着妙手是大谎言的帖子,你没见过吧?
2021年05月29日 05点05分
level 9
原来枫林大佬是“理性崇古”,“感性胡吹”伪装太深了,真没看出来。
哎鸭,大神您早说鸭,自己人,误会误会。
兄弟给您道歉了。
2021年05月29日 03点05分 9
谢谢,谢谢![Love]
2021年05月29日 03点05分
level 1
这就睡不着了?你看你气急败坏的样子多好笑
2021年05月29日 04点05分 13
本人理性崇古派,你这是看错了句子主语,回帖不看帖[狂笑]
2021年05月29日 04点05分
还在装模作样?以为别人都是傻子看不出你什么属性?
2021年05月29日 04点05分
别人带数据带分析你有啥?
2021年05月29日 04点05分
@贴吧用户_aDb5DC5 找个会下三三的棋谱就论证古谱如何了得,这不是吹古是啥?我还知道第一手会占角呢
2021年05月29日 04点05分
level 9
至于那个吻合度排名古今对比表,是职业巨佬崔五段的大作,您居然连职业巨佬的ai研究学术论文(已提请杭州棋院什么什么的,总之是非常官方正式的学术论文)也要打倒,这实在不知道咋说了。
悄悄告诉您崔五段是挺今贬古的正经职业选手,您居然不知道吗?
为了你们的战斗友谊,特意提醒您千万别误会了他。
2021年05月29日 04点05分 14
那张表都已经被你们盲目吹古派作为直接论据了,我们理性崇古派还能不发声吗?
2021年05月29日 06点05分
level 9
日古吹枫巨佬洗心革面,摇身一变成了理性崇(中)古派!
令我等肃然起敬!
2021年05月29日 04点05分 16
哈哈哈
2021年05月29日 04点05分
哈哈哈,吹古派大军师洗心革面,摇身一变成了理性崇古派!令我等肃然起敬!欢迎加入!
2021年05月29日 05点05分
大军师,给别人扣哈日帽子得有证据,不是靠自作多情就可以的。如果你能找出吧里我吹过日古的帖子来,那么自然我就认。吹古派,你滴明白?
2021年05月29日 05点05分
也好,既然你拿不出证据,我先摆个我不吹日的证据了:[url]https://tieba.baidu.com/p/5297756152?pid=111282123729&cid=0&red_tag=1606891295#111282123729,[/url] 怎么样?大军师,现在轮到你了
2021年05月29日 05点05分
level 13
关于吻合度,我个人观点是用它来衡量棋力需要进一步的科学论证,目前还没有定论。但吻合度高水平肯定不低,这点还是可以确定的。没道理你下的很多棋跟ai一样水平还会低,这不是碰运气可以做到的。
2021年05月29日 04点05分 17
这话认同
2021年05月29日 04点05分
1 2 3 尾页