level 13
近一百多年，自西医解剖学生理学进入中国，中医理论就遭到不断地质疑。早期，以余云岫为代表的“废医存药”，直到晚近，以方舟子为代表的“废医验药”，他们都明确主张“废医”，列举了“废医”——废除中医的种种理由，揭露了中医大量的糟粕和荒谬，两次掀起“废医”高潮。然而，两次均以失败告终。
“废医”失败的根本原因是什么？值得反思！
两次“废医",都不仅仅是废弃中医的理论糟粕和荒谬，而都主张废止【中医执业】，取缔中医药作为现代医学的辅助和补充地位。这个主张，就自我否定了“存药”，“验药”的主张。废止中医执业与存药、验药是自相矛盾的，它完全 彻底的抛弃了中医药辨证论治经验的可行性，还有什么“存药”、“验药”可谈！故两次废医失败是必然的，失败的根本原因在于【废医】走上了【废止中医执业】的歧途。（待续）
2021年05月29日 01点05分
1
level 13
中医的阴阳属性变换，五脏非血肉之五脏，否认血管、神经是经络通道，这些理论充满了狡辩。致使中医辨证不能确诊疾病。而正邪相争的气化论，扶正祛邪辨证论治选方遣药经验，则是中医的精华。故废弃阴阳、五脏、经络的核心，这种“废医”是
正确的
，合理的。建立以正邪气化论为核心的中医理论体系的观点，才是正确的。
结论是：废医是废弃中医理论的阴阳五脏经络这个核心，确立正气和邪气相争的气化论这个核心。废医不该是废止中医执业，应该保留中医辨证论治扶正祛邪经验的辅助补充地位。存药、验药是正确的。废止中医执业与存药验药是自相矛盾的。
2021年05月29日 03点05分
2
改个概念，中医就有救了？太逗了。不能诊断的依然不能诊断，药物无效的，不会因为你改了概念，就突然有效了。何况你给的概念也是乱七八糟，连定义自洽都做不到。
2021年05月29日 07点05分
@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 气老也是挺可怜了，毕生精力给力中医研究，并小有成就，通过自己的理解总结出来气化论，但是后期发现中医并不靠谱，又开始反对中医，却又不甘心承认自己终身研究成果并无什么实际临床价值，所以现在发帖经常说一些自相矛盾的话。
2021年05月30日 02点05分
如果血管是经络通道，那么为什么在穴位上扎针不出血？
2021年07月22日 16点07分
level 11
政治原因偏多。第一次是满清晚期到民国，全国上下一团糟，战乱不断，根本无暇顾及这类学术性问题，只能不了了之。49年建国以后百废待兴，西医人才以及药品都是极度缺乏，只能暂时保留中医执业，稳定民心，不管有效无效，起码让百姓觉得有医可寻。
2021年05月29日 05点05分
3
level 11
第二次方舟子，虽然也算掀起来不小社会舆论 ，影响力远不及民国那些大咖掀起的那次。而且正处在中国积极对外文化输出阶段，方舟子和徐晓东一文一武这俩反传统斗士最后也是不了了之。国家表面是没有废除中医，实际上你应该也知道，无论医学院或者公立医院，中医的生存空间都越来越小了，中医学生一多半课程都是现代医学知识。
2021年05月29日 05点05分
4
徐晓东是谁啊？我去浏览器里一搜发现这名字居然被屏蔽了
2022年03月30日 09点03分
level 1
解剖学不靠普，解剖学没有三焦与心胞得存在但基因学有三焦12xy十13xy与心胞11xy十14xy得存在，
2021年05月30日 03点05分
7
错了，三焦13xy+17xy
2021年05月30日 04点05分
level 13
“废医”的真正含义是：废除中医理论的荒谬 糟粕，而不是“废止中医执业”，目前可以保留中医辨证论治选方遣药经验，作为现代医学的辅助和补充，为人民服务。废止中医执业就没有验药可言。方舟子张功耀他们废止中医执业主张与验药是矛盾的。
2021年05月31日 01点05分
10
那你说说辩证论治能治个啥，靠四诊能确诊新冠，糖尿病，艾滋病，早期肿瘤吗，如果不能，存在的意义又是什么，作为现代医学补充，能补哪些方面，具体说说
2021年05月31日 09点05分
@瘦河马💤 中医辨证论治选方遣药经验，作为现代医学的辅助和补充，目前是需要的，因为，现代医学还没有征服所有疾病，科学验药就是验证中医药疗效的，有效治疗即可作为辅助和补充。
2021年06月01日 01点06分
@气和为贵 加上中医辩证论治能弥补现代医学对空白区域或者提高现代医学对治疗效果吗，你又说中医药正在验证，就说明效果和安全性目前还不明确，如果不确切，那凭什么保留中医执业资格，这样对患者负责吗
2021年06月01日 03点06分
@瘦河马💤 中医辨证论治选方遣药经验，来自几千年医疗实践，尽管疗效还不够确切，还需要科学验药。由于现代医学还远远征服不了所有疾病，中医药经验作为辅助和补充，是一个无奈的选择，
2021年06月01日 04点06分
