我发现人们最容易争论的就是概率问题了。起因是朱元璋南北榜案。图没截全，我还有其他人给他举例子的没截。

是因为朱元璋杀了北方一个学子家族激起民愤，所以北方学士很少有人来考试

南五百北五百一千个人参加考试，一千个人对上同一份卷子会出现一千个得分的概率分布，录取前n名，总的南北录取比例可是1001个独立自变量（一千个人的得分和n）的好多元函数啊，怎么会是人类有能力讨论的理论模型呢？
实际上我们能做的，只是考完试统计数据，做一点马后炮性质的工作。

因为概率问题有两个很容易引起争议的特点，一、很多实际情况难以完全等效为简单的数学模型，比如最简单的抛硬币，因为硬币的不均匀，正反概率并不相等。二、再小的概率都有可能发生，而已经发生了就是发生了，不会再管你概率的问题了

南北榜案，是量子力学问题，问就是没有量子运算出100篇旷世奇文

都有可能≠机会均等，也≠机会平等
概率论在很大程度上依赖于测度论，这就已经只有数学系本科以上才能理解得比较好了，而且这还只是概率，一个抽象的数学模型。数学中概率和现实世界中所谓随机的联系那就更是错综复杂语焉不详，比如说现实中就有好多种随机，一种是你无法控制的随机，比如按当前时刻纳秒位决定出什么卡，机制你了解但是你手没那么精确，另一种是你无法完全了解的随机，比如一颗能毁灭地球的小行星什么时候出现，这个完全不知道，只是近期没有。
By the way，很大程度上这也是
氪金
抽卡游戏最近几年如此之火的原因，概率机制这把刀噶韭菜那真是安全高效。

蠢人以为高考也是抓阄的。