level 6
《封神演义》可能是单老较早的一部书吧？记得王刚91年去美国的时候，就说许多华侨在听单老的这部书。以前听过袁老的，还算可以吧。这书听热闹。有人诟病单老这书。最近下载了听听，其实还是很不错的，绝对不比袁阔成的差。当然不可避免有些错误。比如“朕”呀，一些封建制官职和历史常识等等。但正如第2回说的那样“那时候有纸吗？没有。但咱们总不能说拿个刀子去墙上刻字吧，那样您听这多累”当做评书去听，很有趣，很热闹。
2010年03月28日 01点03分
1
level 6
这部不算很好。后半部说得很跑，万仙阵、黄飞虎之死、杨戬降七怪都没说。而且，单老不适合说这种神神怪怪的书，整体感觉一般。
2010年03月28日 10点03分
3
level 3
回复：6楼
从你的种种诋毁单田芳的言论中，我没看出你来说的喜欢。
2010年03月30日 02点03分
7
level 6
回复：7楼
我只是说实话，可从没诋毁过单老~~~~~~~既没骂过，也没贬过，好就是好，不好就是不好~~~~~~
2010年03月30日 10点03分
8
level 5
回复：7楼
我对这个什么1984的马甲好像有印象，貌似在本吧发过一个，说单老书听来听去太腻歪，还是田连元的好，刚找了一下被删了。在这位砖家看来，单老“可不听的书---太多了”
2010年03月30日 14点03分
9
level 5
算了，把楼主的主题跑偏了。 别一会又引出来抬一派，打一派的无聊话题了。
2010年03月30日 14点03分
10
level 6
回复：9楼
不知道你的语文怎么学的
我说得分明是单老的精品有那么几部，那是必听不可的，其余的可以不听。但是我可没说过单老的评书太腻歪这话。我也没说过还不如听田老的。我顶多说过几大家里面我最喜欢田老，可没说过我不喜欢单老。
还有，你哪只眼睛看见我穿马甲了？这个ID就是我本人。你这个ID我倒是看见过几次，发一些没深度没营养的帖子。本人我一、两年前在这个吧里替单老辩护的时候，还没你呢！但是本人绝对不是单迷，也不是田迷或者袁迷。我是个纯粹的书迷。各大家的书听得多了，好坏优劣的作品都多了，我只是客观陈述我对各大家的精品和其余作品的看法。
2010年03月31日 10点03分
11
level 5
作为单老的忠实粉丝我觉得封神讲的不是很好，虎头蛇尾，后面删的情节太多了。如果能讲200回一定会是精品。
2010年03月31日 12点03分
12
level 5
回复：11楼
怎样，狐狸尾巴露了吧？我是懒得打你前面那个破字母，用什么来表示对你的轻蔑，如此而已。我确实没发过什么号贴，但也没见你发的多有深度，多有营养？知道几个袍代，短打之类的名词，到处显摆，好像会说个之乎者也，你就是个学问人。好了，到此打住，别污染了单吧的环境，不如找我ID私聊。不学无术，酒囊饭袋的货！
2010年03月31日 13点03分
13
level 6
回复：13楼
真不知道你语文怎么学的。看不懂我说的是什么吗？取那么个破名字，还好意思什么污染环境，还好意思说别人不学无术，笑话了。我可没有显摆，只是需要的时候必须用到而已。难道你连这几个书迷交流经常用到的词汇都不知道还是怎样？
2010年03月31日 13点03分
14
level 6
怎么吵起来了？ 现在听到了60多回，太不清晰了。哪位朋友有高清版本啊？正说到黄飞虎投奔西周，越来越精彩了，可惜录制的效果太差！
2010年04月04日 02点04分
16
level 3
中间有几回就是刺啦刺啦的，后面的没问题。
回复：16楼
2010年04月04日 06点04分
17
level 13
最吸引我的是单老爷子的一个理论：你为什么要助纣为虐？
2010年04月05日 01点04分
19
level 3
回复：19楼
这只能说明你想法很片面，奴化教育的结果在你身上完全显现
2010年04月05日 02点04分
20